一審重判二審減半... 富家子無期徒刑變15年 (第12頁)

皮很丘

皮很丘
個人積分：334分
文章編號：28805008

334分

111樓

2011-06-23 12:42

千年之夢 wrote:
3P虐死酒女小開改...(恕刪)

其實是被告律師比較厲害!!

你看現在還住在劉媽媽買的帝寶那家所請的律師，對記者說"點交部點交"，卻拒絕回應搬遷費的嘴臉。你就知道!

jedijack

jedijack
個人積分：636分
文章編號：28805052

636分

112樓

2011-06-23 12:44

edward3019 wrote:
在法律上,要殺人是要講求犯意的
沒有犯意的殺人,多半都會被輕判(若有犯意,那結果又不一樣了)

這是法條上的問題,不是法官的問題

PS : 有錢人請個律師,很自然的就知道該如何閃避了...(恕刪)

同樣的..
鄉民們憑感覺靠嘴巴..很自然的就能判案了

該怎麼辦才好啊

該怎麼辦才好啊
個人積分：826分
文章編號：28805195

826分

113樓

2011-06-23 12:49

方雲 wrote:
俗語說：有錢判生無錢判死(恕刪)

這應該是台灣司法改革的方向吧~~~感覺最近越來越多這樣的案例

我們這些死老百姓也只能默默的接受了

imhung

imhung
個人積分：5646分
文章編號：28805263

5646分

114樓

2011-06-23 12:51

不曉得二審的法官，是那隻眼睛看到凶手沒有殺人意圖的？

geraldstukov

geraldstukov
個人積分：351分
文章編號：28805676

351分

115樓

2011-06-23 13:09

好個法官
看來有錢法官就好當
沒錢命不值錢

在此
願各位有個美好的一天

iTaiwan228

iTaiwan228
個人積分：0分
文章編號：28811650

0分

116樓

2011-06-23 17:01

imhung wrote:
不曉得二審的法官，是...(恕刪)

法院都國民黨開的啦~

綠色執政品質保證 ECFA是三小？我只知道他們不願面對的FactBook！ http://epaper.dpp.org.tw/

miko22

miko22
個人積分：0分
文章編號：28811950

0分

117樓

2011-06-23 17:11

法官眼裡只有錢啦!
要是法官的親人被同樣的方式搞死,肯定是死刑啦!

米米與東東

米米與東東
個人積分：2分
文章編號：28812875

2分

118樓

2011-06-23 17:48

應該是無爭議
無殺人意圖
判１５年算很重了
我認為法官已經很努力判他重刑了
無奈社會氛圍動不動就要求極刑
有點民粹凌駕專業囉

賈雨村言

賈雨村言
個人積分：16分
文章編號：28813271

16分

119樓

2011-06-23 18:06

米米與東東 wrote:
應該是無爭議
無殺人意圖
判１５年算很重了

無殺人意圖，只是要凌虐而已

鄉民也不要求極刑，也只想要好好凌虐此畜牲，不小心死了只是剛好而已

不想說了

不想說了
個人積分：10分
文章編號：28813290

10分

120樓

2011-06-23 18:07

米米與東東 wrote:
應該是無爭議無殺人意...(恕刪)

一個類似的案件

http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/3119777/IssueID/20061220
刺青虐童致死判無期
(依傷害致死罪判最重的無期徒刑)