noelle wrote:
閣下.... 敢請是同類腥腥相惜?
以後誰敢挺身而出?...(恕刪)
閣下....的同類是什麼嗎?
怒濤爆裂 wrote:
我不是被捏胸的女兒
我無法由她的表情得知她的心情及想法...(恕刪)
如果你是小女童，被任何人醬上下其手，我想你也不會開心吧
這不難，只是你選擇視而不見而已~
257287 wrote:
你要我用點腦子，你意思是指我沒頭腦嗎??
沒頭腦應該是指沒辦法思考( 因為沒腦 )
但是用點腦子應該是指有腦，但是沒有真正在使用或使用效率不佳~
我想這兩句話不同，應該不會是等號~
257287 wrote:
改天如果你的家人或是你不幸遭遇性侵害
歡迎你把他的照片PO在網路上
讓大家來同情~
並把加害者也PO上來
讓大家來譴責
如果小女孩可以自己表達意見或知道是怎麼回事，我想今天也不會有這段影片~
畢竟弱勢團體有時候並沒有辦法有效捍衛自己的權利，尤其是發生施暴者居然是原本應該捍衛其權利者的時候。
影片原 PO 希望作好事的精神是值得嘉許~
有時候有做跟沒做是有差低~
事後諸葛、放馬後砲人人都會，但別一付理所當然爾，那是沒有意義低~
remo2919 wrote:
如果沒有這樣的能力，請先把影片轉寄相關權責單位，要社會輿論參與，再以不露臉截圖方式來po網，否則這侵害到小女孩是已經無庸置疑了！
政府單位不是本身事情都會轉給所屬的單位負責公文往返浪費多少時間，此事件是要找家暴還是性騷擾的單位，這些單位是不是又要找交通部來找此駕駛的資料，如果不是網路事情會如此快速找到，網路的力量會讓他們馬上辦理不敢拖延，事情都是雙面刃有些事情很難兩全其美完成。
syshiu wrote:
如果你是小女童，被任何人醬上下其手，我想你也不會開心吧
這不難，只是你選擇視而不見而已~...(恕刪)
你有你的想法..
你能保證你只因看過影片就能說出整個真相嗎?
許多人只因"你自己的想法.自己的解讀"就破案了
還要檢警幹麻??
------------------------
如果我想:
剛剛一家人逛完夜市
女兒要買貴森森的東東
爸爸不買
女兒生悶氣
爸爸捏胳肢窩搔癢(或抓胸)想叫女兒別"張"了
女兒仍生氣揮打爸爸的手~
如果...只是如果
小女孩出來說
故事真如是我想的這樣
(而她打爸爸手時..並無覺得是猥褻..而是還在因沒買東西生氣)
那喊打喊殺一堆人又該如何呢?
吃小菜.喝小酒.打小牌.摸小手.騎小車....看看小電................................................視!
angela000217 wrote:
此事件是要找家暴還是性騷擾的單位，這些單位是不是又要找交通部來找此駕駛的資料，如果不是網路事情會如此快速找到，網路的力量會讓他們馬上辦理不敢拖延，事情都是雙面刃有些事情很難兩全其美完成。..(恕刪)
那由誰來決定用這把雙面刃
誰來取捨?
自以為正義的一方嗎?
反正砍不到自己的手..不是嗎?
砍錯了也不關自己的事?
-----------------------------
公園看到大狗追女生
一時正義感發作
拿棍子往狗頭一揮.打死惡犬
女生驚呼"你幹麻打我家小黃"
原來只是主人跟狗在玩追逐遊戲.....
你幹麻雞婆呢??
或許你會說有別的方法呀~
例如:潑水趕狗...
我所說的就是這個"別的方法"~
影片PO網也是要多想想吧~
吃小菜.喝小酒.打小牌.摸小手.騎小車....看看小電................................................視!
angela000217 wrote:
在說一次後製不是人人...(恕刪)
所以請問你，新聞媒體報導就要有保護處理，民眾爆料就可以置身法理之外？
對當事人保護的意義，要因人而異？
我怪po影片者，怪的不是他的熱心，而是他的方式！我就說怎麼那麼多人看事情想事情都那麼籠統？
很多的觀點可以細分出來，作更仔細的檢視，作為一個更謹慎的經驗學習，卻總是有人混為一談？
你怎麼不回答我上面所說的，像這樣的披露，小女孩如何面對？
後製不是人人都會，這是披露小女孩隱私的理由嗎？明天小女孩碰到其他人的詢問跟異樣眼光，叫作~她活該嗎？如果應該懲罰的是她老爸，請問懲罰到誰？小孩之間的無知童語會再對小女孩造成什麼傷害？這就是不會後置的理所當然的應該嗎？
不是說了，用點腦筋，不會動態馬賽克，那一樣先通報相關單位，再以定格截圖的方式po上網路！
截圖是靜態圖片，比較好處理，不要說有把影片po上網的電腦程度，卻連截圖後用小畫家把臉塗黑也不會！
後製不是人人都會？是不用腦袋，又只想跟上網路爆料的流行吧...
管妹...是誰啊？
內文搜尋
從 APP 打開
X