台灣產品良率勝過南韓，為何大家還要買韓貨？ (第12頁)

rexone777
個人積分：587分
文章編號：36740593

587分

111樓

2012-06-24 16:14

文mon wrote:
台灣人會把自已不好的大肆放大,力損自家的醜事
韓國人會把自已好的大肆誇張,力捧自家有關的事物

韓國人就算自家的東西不好也會支持使用,對外人說好話,私下才會抱怨
台灣人就算自佳的東西好用也會努力挑剔,對外人說缺失,私下抱怨自家沒競爭力...(恕刪)

還蠻傳神的~~
剛從韓國回來
感覺韓國能快速發展
有幾個重點在於
善模仿+模仿後包裝(要說改良也可以)+宣傳+民族性
台灣這幾方面除了模仿以及降低成本外....其他偏向品牌養成的面向剛好都很弱(還是說不夠重視?)
至於民族性那就沒辦法了....

蛤蟆油俠

蛤蟆油俠
個人積分：578分
文章編號：36741538

578分

112樓

2012-06-24 17:30

時空旅人~ wrote:
納志傑的引擎不是裕隆...(恕刪)

懇請問你,我什麼時候說是裕隆做的？

至於耗油,如果要是華擎三兩下就可以搞出媲美國際水準的引擎

那只能說歐美日都在混吃等死,死騙錢吧挖鼻孔

不要忘了人家歐美日引擎發展比台灣早了多少年

barfatchen

barfatchen
個人積分：10分
文章編號：36742189

10分

113樓

2012-06-24 18:20

你看看這一期壹週刊關於台灣病死牛的報導....

台灣病死諸,病死牛每一陣子暴一次,相關政府官員失能,
商人失德,好意思跟別人比 ?

vn506695

vn506695
個人積分：25分
文章編號：36742225

25分

114樓

2012-06-24 18:23

nungchao wrote:
坦白說不要笑死人了不...(恕刪)

韓國和台灣的人工很貴，

怎麼可能在韓國和台灣生產

就算有，有可能是改產地標

CleanRoom

CleanRoom
個人積分：18分
文章編號：36742282

18分

115樓

2012-06-24 18:28

雷小炫 wrote:
剛好我就是用LG的面板

LG FLATRON L1952T

甫上市是以高對比->1600:1的姿態闖進市場

雖然不是寬螢幕~但比例也沒有問題

至今已經陪了我6年了~一點問題都沒有

我想再撐個6年也不是問題

削價競爭?奇美跟BENQ的面板才是削價競爭吧

這台上市時可是算中價位的螢幕呢~比起2-3000的奇美面板好多了

奇美與友達這兩家面板廠,到後來發展幾乎是專注以中國為主要目標市場,cost down才是第一要務,當然別指望他們去研發高品質性能優越的面板.不過就算面板做得再便宜,中國還是要發展自己的面板民族工業,他們腦筋很清楚,可沒把台灣面板廠當自己人,老實不客氣說提高關稅就提高關稅,不過中國"面板女王"白為民到台灣來,這些廠商還不是像哈巴狗一樣搖尾巴,雖然明知道再過沒幾年她就會把他們給宰了.

韓國廠商的策略,是從歐美國際市場競爭取得優勝,再進攻中國.
台灣廠商的策略,靠中國廉價血汗勞力賺取代工錢,妄想在中國內需市場會有主場優勢.

孰勝孰敗,結果不是已經很清楚了.

時空旅人~

時空旅人~
個人積分：0分
文章編號：36742346

0分

116樓

2012-06-24 18:32

蛤蟆油俠 wrote:
懇請問你,我什麼時候...(恕刪)

我也沒說你說那志傑的引擎是裕隆做的阿~
HAHA...

厚候後

厚候後
個人積分：0分
文章編號：36743635

0分

117樓

2012-06-24 20:12

雷小炫 wrote:
也只有連拍功能而已吧...(恕刪)

我試玩過
兩台都有背靠背傳輸

蛤蟆油俠

蛤蟆油俠
個人積分：578分
文章編號：36745433

578分

118樓

2012-06-24 21:57

時空旅人~ wrote:
納志傑的引擎不是裕隆做的耶~
是華擎機械OK!
至於這家公司也是政府有扶植加上工研院
要叫裕隆自己去搞喔
下輩子吧)

那你不用特地引用我,然後說出這段話

很容易讓人誤以為,是我說得,

時空旅人~

時空旅人~
個人積分：0分
文章編號：36745784

0分

119樓

2012-06-24 22:13

蛤蟆油俠 wrote:
那你不用特地引用我,...(恕刪)

haha...
這樣都被你發現了~
我在等別人被我誤導耶!