六福村算是無辜嗎? (第12頁)

無心的錯

無心的錯
個人積分：153分
文章編號：28303005

153分

111樓

2011-06-01 15:43

國小算兒童吧做這種竟然沒大人陪同有不給救生衣也沒救生員這都不是疏失?

PanPanPanPan

PanPanPanPan
個人積分：24分
文章編號：28303462

24分

112樓

2011-06-01 16:04

莫名其妙，現在不分青紅皂白的家長還真的是層出不窮，
就算有問題也不是六福村啊，學校和老師都沒有責任？！

我不小心

我不小心
個人積分：1564分
文章編號：28303826

1564分

113樓

2011-06-01 16:20

johninmobile01 wrote:
小生命付出頑皮的代價

這應該算是這事件的最貼切的註解了

照著規矩來幾百萬人次都沒事安全的很

記得去玩的時候都有在廣播"不要站立"不是嗎?

老實說會站到橡膠圈的已經算是玩瘋的狀態
他周圍的人也沒人能阻止

沒事就算好運一但有事就...

明顯的是使用者違反規定
但這慘痛的代價就是付出生命

瘋狂就是做著一模一樣的事情，一次又一次，卻期待著有所變化。這就是瘋狂。

kohonen

kohonen
個人積分：41分
文章編號：28303945

41分

114樓

2011-06-01 16:26

我不小心 wrote:
照著規矩來幾百萬人次都沒事安全的很

幾百萬人次都沒事的說法應該不正確吧!

剛才看TVBS報導,中部有個遊樂園也發生過類似的意外

沒穿救生衣,沒有規定大人陪同,延誤救治,都是六福村被認為有過失的地方

其實檢察官已經介入調查,有無疏失,結果出來就一翻兩瞪眼

豆豉英

豆豉英
個人積分：47分
文章編號：28304178

47分

115樓

2011-06-01 16:34

A咖哥 wrote:
我要表達的是,園區本就應該有防範措施,避免這類憾事發生
假設六福村本就有提供救生衣,且強制穿上,要是那小學生還白目到把救生衣脫下,我相信要是發生意外,誰也不會去怪六福村,六福村也不用擔心要負責過失責任

為避免爾後又有小朋友站起來耍帥，因此除了還要預防溺水要準備救生衣之外，
預防撞到頭要準備安全帽，
預防撞到手腳要穿鐵甲，
預防賺到身體內傷要掛護心鏡，
總結就是以後小孩子去六福村，
必須強制一人發一套鋼鐵人的鐵甲穿.... ^++^

不要因為我的外表,就認為我是一個花瓶.....

大頭媽

大頭媽
個人積分：32分
文章編號：28304296

32分

116樓

2011-06-01 16:38

kohonen wrote:
幾百萬人次都沒事的說...(恕刪)

中部落水溺斃的也是在行駛中站立造成
那種水道就算穿救生衣我也不覺得有多大用處
光是載浮載沉又被其他船隻碰撞或被河道底部的機械卡到
不死也半條命
現在家長對小孩的教育真的不知道該怎麼說
當然再怎麼臭頭還是自己的孩子最可愛
但也不能是非黑白不分
明知道學校要帶他們去遊樂場
就應該要叮囑孩子守規矩聽話
不然自己跟著去
那以後大豹溪再有人淹死是不是也要國賠?