RYAN0105 wrote:
警察大街亂開槍傷人！...(恕刪)
叫他站住還給我跑.這叫"藐視司法"
台灣可能沒有這一條.
rexjian wrote:
到現在還是在本末倒置...
台灣已經不是極權的警察國家，
應該倒過來問：當一個人沒偷沒搶沒被通緝，
為什麼警察可以任意無故對他攔檢搜身?
過去幾年有多少人在暗夜中被身著警察制服者攔下，
從此一去不回你知道嗎?
的確不偷不搶面對警察是沒啥好怕；
但你真能百分之百肯定暗夜中你面前的不是假警察?
就算是真的，你又能百分之百肯定對方不是那百分之一的壞警察?
當你沒犯罪沒帶違禁品，
警察卻無故攔檢你時，
也許你有99.9%的機會遇到的是認真執勤的真警察，
沒事就過去了；
萬一你碰到的是另外0.1%的假警察或壞警察呢?
代價可能就是看不到明天的太陽了。
很多人舉釋字535來強化警察無故臨檢且從背後開槍的正當性，
該條後面真正的重點「比例原則」卻當空氣一樣。
本末倒置的到底是誰??
為什麼要倒過來問??正面思考就好了!!
當一個人沒偷沒搶沒被通緝的人,為什麼被警察叫要跑??
你自己也說到台灣已經不是極權的警察國家,
那為什麼還要擔心在暗夜中被警察攔下然後一去不回??
現在不用這麼多假設,只要按常理來思考有這麼難嗎??
被警察攔,你可以不配合...但你為什麼要跑??都已經被鳴槍警告還繼續跑??
不要再說什麼如果或假設,單純針對這件事的問題點有這麼難嗎??
他為什麼要跑??
或許啦~一個前科累累的人看到警察就跑已經是習慣了!!!
在這邊繼續爭辨也沒啥意義...
就麻煩你下次路上遇到被警察盤查的時候,你就快跑吧!!
記得拍影片喔~然後上來和大家分享嘿...
內文搜尋
從 APP 打開
X