• 21

在書店看書做筆記違法嗎?

推一個教育是出了什麼問題

很糟糕的觀值觀啊

hendry2002 wrote:
你仔細想想
若整間店的客人
都佔據書店的一角做筆記
書店會有生存的空間嗎?

不要一直避著回答成本的問題
今天若是你是書店業者
你會歡迎像你這種客人嗎

書店不是慈善事業
要做筆記
請去圖書館借書
借不到
就努力一點去圖書館排隊借

而不是跑到書店
楷書店的油
被人家制止後
還見笑轉生氣到網路上取暖
現在教育是出了什麼問題啊??
發問之前都不自省
YO


+1


歪理!?

努力工作要加薪 wrote:
有錢人之所以有錢絕不...(恕刪)
看白書翻翻就算了
不然每個人都要資料就抄一抄,拍一拍
那書商跟書店跟出版社還賺啥
你當他們在印佛經作公德嗎?
扭曲的價值觀,

只要不違法,什麼是都能做嗎?

別以為自己最聰明 , 遲早都要還的.
希望時間可以停留

chanhanliao wrote:
之前日本的淳久堂書店進來台灣時
也比照日本的做法,幾乎所有書籍、雜誌(寫真、限制級內容等除外)都沒有包任何封套
連漫畫都可以隨便翻閱
之後過一陣子再去光顧時,已經發現有許多熱門雜誌包上了封套....

不封的話
雜誌裡面的贈品啊~內頁啊~可是都會不見的喔

不過....封了...照樣給你挖出來

vul4 wrote:
看白書翻翻就算了
不然每個人都要資料就抄一抄,拍一拍
那書商跟書店跟出版社還賺啥
你當他們在印佛經作公德嗎?

所以書店已經收掉一大堆囉...

昕仔 wrote:
01就是正義魔人超多...(恕刪)

完全沒有反省的意思阿~你
我真是無言
跟你的頭像一樣,超欠打的

TimSmith wrote:
但是,抄寫原著,合法引用在自己的文章中,本身並不違反著作法規...(恕刪)



你講的是著作的合法引用,把原作者的著作內容寫在自己的著作上。

樓主做的是在書局裡拿販售的書籍抄寫內容,用途不明確。

這兩者的情況應該不同。

昕仔 wrote:
我有在那邊買過筆,就...(恕刪)


懂你啥意見~
你去的是書店
又不是圖書館

自己送上門來
不砲你 不然要砲誰

這行為連可不可以做都不知道~

小學生去打打電玩就好
跟人家抄啥筆記
現在的社會就是有類似你這樣的學生

黑的說成白的 還要問WHY?

要鑽這種漏洞 問實際上有沒有相關法條證明你違法

做為一個人 不是用法規教條來判定你的行為正確與否

都幾歲了 還這麼白目
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?