sogo360 wrote:不用如果,當初本來就是火災才有後來的改建
不但設備潦草如果發生火災一堆人衝出來就是馬路
所以市府改善原本圓環的環境
但馬路中央改善根本容納不了那麼多安全攤商
其他攤販都移至附近寧夏街夜市做更有效管理
沒有失火,那個地方哪會有什麼機會改建
做那樣的玻璃屋叫改善?改善到沒人要去吃也能稱讚?
如果真的是覺得馬路中央無法維持那種市場空間
當初就不該設計為市場,而是直接將圓環拆除,並擴大寧夏街夜市的範圍
結果咧,寧夏夜市現在的店家數量,還沒有一、二十年前多,哪算什麼遷移後更有效管理
更別說圓環也已經不在路中央,卻硬是要保留那個空間做餐廳
既然有遺址需要保護,就應直接該設為展覽館
不但失去了市場的集客效果,更浪費一個文化空間
難道一個建成圓環活生生的例子還不夠教訓嗎?一定要再弄垮一個夜市才可以阿.官員是白癡阿


























































































