• 12

哀!台灣一群鬼立委又要提案停建核四


joey888 wrote:
核能 我不懂
不過 這東西太危險
我個人還是覺得應該停建
不然 要像現在的日本一樣
太可怕啦

核四 停建吧!!!

尊重你的看法!

不過
你身邊存在很多比核電廠還可怕的東西,
例如,翡翠水庫決堤,台北盆地要死多少人?
目前3個核電廠發電比率還不到2成...
若改成火力燒煤,高污染高排碳這樣會更好?
風力,太陽能,潮汐,地熱,海洋溫差,或太空微波
這些目前也沒甚用,不是不穩定供電就是還在實驗

核4自從復工問題一堆,也不知道是個環節出問題
真無聊,這只是出來秀一秀版面,沒想到還一堆人來回應。
我做個我所知資訊好了
不蓋核四有以下條件需要先解決
1.運輸板車業者靠核四所得利益,該路線又是基隆某立委管轄區域,這生意當初可是他獨攬下藍,可以廢嗎

2.現在復工每天多人力仲介靠它吃飯,這仲介又是某立委掛名成立,能廢嗎?

3.裡面設備和物料所得利潤是美商穩定來源,代價是中美關係友好一點,能廢嗎?

4.貢寮鄉民每天所的回饋,學校獎學金回饋,都是由核四支出?能廢嗎?

當然還有更多,我就先問這四條就好,怎樣廢?你砍了人家都財源,人家不跟你拼命嗎?
甚麼偉大計畫、正義理論,都比不上你砍了人家的財源來的有力

improvement wrote:
真無聊,這只是出來秀一秀版面,沒想到還一堆人來回應。
我做個我所知資訊好了
不蓋核四有以下條件需要先解決
1.運輸板車業者靠核四所得利益,該路線又是基隆某立委管轄區域,這生意當初可是他獨攬下藍,可以廢嗎

2.現在復工每天多人力仲介靠它吃飯,這仲介又是某立委掛名成立,能廢嗎?

3.裡面設備和物料所得利潤是美商穩定來源,代價是中美關係友好一點,能廢嗎?

4.貢寮鄉民每天所的回饋,學校獎學金回饋,都是由核四支出?能廢嗎?

當然還有更多,我就先問這四條就好,怎樣廢?你砍了人家都財源,人家不跟你拼命嗎?
甚麼偉大計畫、正義理論,都比不上你砍了人家的財源來的有力
(恕刪)


的確無聊

嘴炮也該有些正常的邏輯

不建核四可以

不用扣帽子吧

我覺得不管贊成核四或反對核四的意見,都值得大家尊重,但是
請堅持住立場,不要變來變去。

贊成核四的陣營,從一開始就表態擁核,比較沒什麼好談的。
但號稱反對核四的陣營,從宣佈停建又復工,然後違約賠了
幾千億後,長達8、9年的時間就不曾再對反核發表過任何意見,
深怕各界把反核、賠錢的印象跟他們劃上等號。一直到最近日本
大地震引發核電廠問題,他們又突然跳出來湊熱鬧,大喊堅絕反核、
誓死反核,那…等這個問題的熱頭過了呢?他們還堅絕反核嗎?

如果要反核,請反真的,就跟外界宣誓反核是他們的核心價值,
不會再有任何改變或突然消音,不然叫一群跟著他們反核的人士,
情何以堪?
說真的
這些人都是隨風轉的
有本事就直接喊廢除核四

開車危不危險
就算開台賓士還是會出車禍死人
難道要禁止開車???
反反覆覆
花了多少冤枉錢



king2000 wrote:
核四阿!核四!你到底...(恕刪)
我是蓮霧王 ~路過蓮霧園
發文者您好, 您的文章因以下事由已設定為唯讀狀態:
相關討論已失焦離題,文章唯讀。

對於持續違反版規者,一併進行回報記錄彙整。
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?