• 21

台中ALA PUB大火有感

luzibin wrote:
最後我也建議所有公共場所的服務業,不管是小吃店飲料店,所有從業人員一定要受過滅火器訓練,每年均要複訓一次,現在政府已經將CPR教導的如同全民運動一樣,未來使用滅火器也應該讓全民都會用。.(恕刪)

前陣子才因為公司防火管理人執照過期被查
我才去上了相關課程..

話說每個公司不是都要有防火管理人跟消防演練嗎
照理有執行確實的話,基本常識應該都要有

luzibin wrote:
我自己有兩支滅火器,買來約20年,也用過一次...(恕刪)


不曉得您買哪一種的滅火器可以放20年?
好久沒有人把牛皮吹的這樣清新脫俗了
最大要負責的是業者和猛男 台中市政府也有缺失的責任 ~現在的新聞都焦點都擺明是台中市長要負責 難不成要國賠下台啊
好運今年輪到我 wrote:
現在的新聞都焦點都擺明是台中市長要負責 難不成要國賠下台啊
台中只想要古根漢、台灣塔、纜車
其他都不重要
死多少人都不算什麼
千錯萬錯都是別人的錯
這一切都只是媒體在操弄

































===如果看到我在賣東西,那就是帳號被盜了。===
新聞及網友中,有類似消毒的聲音,我聽到2種。(我相信有廣大基層消防弟兄跳出來說很少人在收,我相信是真的,電影中警員帶把槍到賭場收錢,現實中很難發生)

●法令有漏洞、無法可管、這樣的店家一堆。
有個市長曾經就靠防火環節的相關法令,就能將所有酒店全部關閉,這些酒店難道沒有錢,沒有消防專家試著抵抗嗎?
一切按規定,殺猴警雞(不是殺雞哦),一下子業者就全部自已立正站好了。
以現實面來說,現在的防火相關政策,不但沒漏洞,要說是嚴過頭了也可以。

要按規定整死店家,執行手法多的很。

●最底層的消防人員說沒有收紅包。(當然輪不到這些基層的,過去整個分局警員公然分規費的時代是有,但已是過去式)
收紅包是最low的手法,選舉買票像紅包一樣,台中市含縣的人們,平時不拒絕買票的,這次五都大選試問有人沒被買票的嗎?那些人搞錢可不是這樣搞的。

當上層的人,特別費或天價的選舉 都亂作帳到了個離譜的地步,試問除了蘋果日報的慈善事業,帳目可說沒漏洞(進與出都有帳目,收與受者,帳目不對就能舉發),很多大慈善機構光這點都不敢作到。

honwen2157 wrote:
不曉得您買哪一種的滅火器可以放20年?...(恕刪)


題外話,

請問一下,鋼鐵瓶的滅火器,過期了要怎麼回收啊? 有人知曉嘛?

謝謝
wen75 wrote:
新聞及網友中,有類似...(恕刪)

出了事,漂亮話誰都會說,民代彷彿是站在正義的一方

平常呢?嚴格的安檢只會被批評擾民,稽核人員從下到上還會被議員關說威脅
用什麼威脅?小的用職位,大的用預算,當然這些都是打哈哈中的暗示,但誰都知道不從的下場
最近的新聞臺中市議會工務建設委員會 刪減都發局罰款及賠償收入三成

大家都是明眼人,難道看不出來下面這段話代表什麼意思嗎?
委員會建議,應針對危害公共安全的建築開罰,先檢討人行道、公共空間與公家機關,
民眾違規的部分應盡量以勸導、輔導為主。

勸導、輔導?誰會鳥你啊?沒有了罰責,誰要乖乖守法?

這些事,平常媒體會擴大報導嗎?不敢
看看上面那個新聞,出事前的。哪家有大篇幅報導與撻伐?

只有出了事後,跟著這些民代起舞瘋狂追究公務員責任,
倒楣的、背黑鍋的,就是那些只能依法取締的公務員

有人批評消防局稽查人員、都發局建管稽查人員互相推卸責任,說什麼泡棉為何消防安檢沒檢查到?
但事實上,如今這個民意至上的社會,誰敢多管閒事,只能在自己的業務範圍內守住就很好了

蓋章下去只能祈求不要出事。按照規矩照步來,不蓋?退回重來?你多來幾次,來自上頭的壓力就來了
上頭的壓力從何而來?民代...民代的壓力從何而來?業者...業者只想在最低成本的前提下經營

注意到了嗎?
當民代的素養不夠,不會從中間切斷這個生態鍊,不管是治安還是公安問題是不會得到解決的
以上不僅僅是適用於台中,也是適用於全國

mz3sp23 wrote:
出了事,漂亮話誰都會說,民代彷彿是站在正義的一方

平常呢?嚴格的安檢只會被批評擾民,稽核人員從下到上還會被議員關說威脅
用什麼威脅?小的用職位,大的用預算,當然這些都是打哈哈中的暗示,但誰都知道不從的下場
最近的新聞臺中市議會工務建設委員會 刪減都發局罰款及賠償收入三成

大家都是明眼人,難道看不出來
"委員會建議,應針對危害公共安全的建築開罰,先檢討人行道、公共空間與公家機關,
民眾違規的部分應盡量以勸導、輔導為主。"
代表什麼意思嗎?勸導、輔導?誰會鳥你啊?沒有了罰責,誰要乖乖守法?

這些事,平常媒體會擴大報導嗎?不敢,看看上面那個新聞,哪家有大篇幅報導與撻伐?
只有出了事後,跟著這些民代起舞瘋狂追究公務員責任,
倒楣的、背黑鍋的,就是那些只能依法取締的公務員

有人批評消防局稽查人員、都發局建管稽查人員互相推卸責任,說什麼泡棉為何消防安檢沒檢查到?
但事實上,如今這個民意至上的社會,誰敢多管閒事,只能在自己的業務範圍內守住就很好了

蓋章下去只能祈求不要出事。按照規矩照步來,不蓋?退回重來?你多來幾次,來自上頭的壓力就來了
上頭的壓力從何而來?民代...民代的壓力從何而來?業者...業者只想在最低成本的前提下經營

注意到了嗎?
當民代的素養不夠,不會從中間切斷這個生態鍊,不管是治安還是公安問題是不會得到解決的..(恕刪)


真是內行的!
追根究底,還不是該區民眾自己害的.

1.中央政府也是你們選的.
2.地方政府還是你們選的.
3.立法的委員還是你們選的.
4.監督的議員還是你們選的.
5.從頭到尾都自己選的,怪誰?

mz3sp23 wrote:
出了事,漂亮話誰都會說,民代彷彿是站在正義的一方

平常呢?嚴格的安檢只會被批評擾民,稽核人員從下到上還會被議員關說威脅
用什麼威脅?小的用職位,大的用預算,當然這些都是打哈哈中的暗示,但誰都知道不從的下場
最近的新聞臺中市議會工務建設委員會 刪減都發局罰款及賠償收入三成

大家都是明眼人,難道看不出來下面這段話代表什麼意思嗎?
"委員會建議,應針對危害公共安全的建築開罰,先檢討人行道、公共空間與公家機關,
民眾違規的部分應盡量以勸導、輔導為主。"
勸導、輔導?誰會鳥你啊?沒有了罰責,誰要乖乖守法?

這些事,平常媒體會擴大報導嗎?不敢,看看上面那個新聞,出事前的。哪家有大篇幅報導與撻伐?
只有出了事後,跟著這些民代起舞瘋狂追究公務員責任,
倒楣的、背黑鍋的,就是那些只能依法取締的公務員

有人批評消防局稽查人員、都發局建管稽查人員互相推卸責任,說什麼泡棉為何消防安檢沒檢查到?
但事實上,如今這個民意至上的社會,誰敢多管閒事,只能在自己的業務範圍內守住就很好了

蓋章下去只能祈求不要出事。按照規矩照步來,不蓋?退回重來?你多來幾次,來自上頭的壓力就來了
上頭的壓力從何而來?民代...民代的壓力從何而來?業者...業者只想在最低成本的前提下經營

注意到了嗎?
當民代的素養不夠,不會從中間切斷這個生態鍊,不管是治安還是公安問題是不會得到解決的
以上不僅僅是適用於台中,也是適用於全國


給您拍拍手,以上道盡台灣一切問題的根本!

平常民代幫業者關說,修理想嚴格執法的相關人員,出了事,民代就跳起來修理這些相關人員,說你為什麼不好好執法,話都是你在說,好處都給你民代拿走了。

民代誰選的,老百姓自己選的。

mz3sp23 wrote:
出了事,漂亮話誰都會...(恕刪)


說的真中肯,這才是問題中心,不要說民代了立委也一樣,連央行立委都可以去疏通了

  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?