luzibin wrote:
最後我也建議所有公共場所的服務業,不管是小吃店飲料店,所有從業人員一定要受過滅火器訓練,每年均要複訓一次,現在政府已經將CPR教導的如同全民運動一樣,未來使用滅火器也應該讓全民都會用。.(恕刪)
前陣子才因為公司防火管理人執照過期被查
我才去上了相關課程..
話說每個公司不是都要有防火管理人跟消防演練嗎
照理有執行確實的話,基本常識應該都要有
好運今年輪到我 wrote:台中只想要古根漢、台灣塔、纜車
現在的新聞都焦點都擺明是台中市長要負責 難不成要國賠下台啊
wen75 wrote:
新聞及網友中,有類似...(恕刪)
mz3sp23 wrote:
出了事,漂亮話誰都會說,民代彷彿是站在正義的一方
平常呢?嚴格的安檢只會被批評擾民,稽核人員從下到上還會被議員關說威脅
用什麼威脅?小的用職位,大的用預算,當然這些都是打哈哈中的暗示,但誰都知道不從的下場
最近的新聞臺中市議會工務建設委員會 刪減都發局罰款及賠償收入三成
大家都是明眼人,難道看不出來
"委員會建議,應針對危害公共安全的建築開罰,先檢討人行道、公共空間與公家機關,
民眾違規的部分應盡量以勸導、輔導為主。"
代表什麼意思嗎?勸導、輔導?誰會鳥你啊?沒有了罰責,誰要乖乖守法?
這些事,平常媒體會擴大報導嗎?不敢,看看上面那個新聞,哪家有大篇幅報導與撻伐?
只有出了事後,跟著這些民代起舞瘋狂追究公務員責任,
倒楣的、背黑鍋的,就是那些只能依法取締的公務員
有人批評消防局稽查人員、都發局建管稽查人員互相推卸責任,說什麼泡棉為何消防安檢沒檢查到?
但事實上,如今這個民意至上的社會,誰敢多管閒事,只能在自己的業務範圍內守住就很好了
蓋章下去只能祈求不要出事。按照規矩照步來,不蓋?退回重來?你多來幾次,來自上頭的壓力就來了
上頭的壓力從何而來?民代...民代的壓力從何而來?業者...業者只想在最低成本的前提下經營
注意到了嗎?
當民代的素養不夠,不會從中間切斷這個生態鍊,不管是治安還是公安問題是不會得到解決的..(恕刪)
mz3sp23 wrote:
出了事,漂亮話誰都會說,民代彷彿是站在正義的一方
平常呢?嚴格的安檢只會被批評擾民,稽核人員從下到上還會被議員關說威脅
用什麼威脅?小的用職位,大的用預算,當然這些都是打哈哈中的暗示,但誰都知道不從的下場
最近的新聞臺中市議會工務建設委員會 刪減都發局罰款及賠償收入三成
大家都是明眼人,難道看不出來下面這段話代表什麼意思嗎?
"委員會建議,應針對危害公共安全的建築開罰,先檢討人行道、公共空間與公家機關,
民眾違規的部分應盡量以勸導、輔導為主。"
勸導、輔導?誰會鳥你啊?沒有了罰責,誰要乖乖守法?
這些事,平常媒體會擴大報導嗎?不敢,看看上面那個新聞,出事前的。哪家有大篇幅報導與撻伐?
只有出了事後,跟著這些民代起舞瘋狂追究公務員責任,
倒楣的、背黑鍋的,就是那些只能依法取締的公務員
有人批評消防局稽查人員、都發局建管稽查人員互相推卸責任,說什麼泡棉為何消防安檢沒檢查到?
但事實上,如今這個民意至上的社會,誰敢多管閒事,只能在自己的業務範圍內守住就很好了
蓋章下去只能祈求不要出事。按照規矩照步來,不蓋?退回重來?你多來幾次,來自上頭的壓力就來了
上頭的壓力從何而來?民代...民代的壓力從何而來?業者...業者只想在最低成本的前提下經營
注意到了嗎?
當民代的素養不夠,不會從中間切斷這個生態鍊,不管是治安還是公安問題是不會得到解決的
以上不僅僅是適用於台中,也是適用於全國