• 36

不打疫苗是誰的錯? (陰謀論??)

日本打了疫苗後死亡 ,75 ~85 歲老人佔多數,老人有慢性病,疫苗不是直接造成死亡,但是不能排除間接關係。
例如打了疫苗後,身體不適引發心臟血管疾病。
靠人傳染疾病,75 ~85 歲老人可以居家管理,就可降低感染機會。

媒體力量大,還是需注意平衡報導,過頭總是不好,有無超過 ? 需公評,這是屬媒體自律範圍。
gstreamer wrote:
真是有組織啊,連18...(恕刪)


你最大的問題就是只問顏色,不問對錯??????
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

您好像也沒資格講這話....僕

[節目上為自己護航,公器私用]???


公器私用??好奇怪的形容

請問三粒是執政黨開的嗎??還是國營事業??



煥仔 wrote:
對呀,只要是打疫苗死...(恕刪)


國光新流感疫苗大概是全世界"最安全"的疫苗
反正打完之後有什麼問題,都是"病人自己體質造成的,和疫苗無關"
原本應該扮演疫苗安全監督者角色的衛生署卻成了疫苗的強力推銷員

這種將所有的責任推卸的乾乾淨淨的官員態度
誰會對這種疫苗有信心?
鼠掌和國光藥廠間到底有何親密關係呢?
gemini0928 wrote:
您好像也沒資格講這話....僕...(恕刪)


誰和您"也"一樣啊,胚
連媒體是公器也能嘴炮當不知道,我算是甘拜下風了

gstreamer wrote:
誰和您"也"一樣啊,...(恕刪)


再這邊嘴砲無三小路用啦!!!

有本事就直接去關它台啊

照你這樣講

那台政論節目沒公器私用啊???

還是你還活在戒嚴時代

任何言論還要透過政府新聞局過濾

才能發表??

公器??笑死人了


Shawn732 wrote:
你所謂的有人上電視哭, 最後驗出來的結果你不信. 也不去查.
結果你去信媒體講出來的...(恕刪)


叫B三小的病毒出來面對啦,
最好這種微小病毒可以讓一個健康的小朋友死掉的啦。


gstreamer wrote:
真是有組織啊,連18趴都來了,你果然不是單純領便當的

原來是不給領18趴就死不做善事的支持者喔,難怪會這麼愛群名嘴

哈~你還是脫不了扣帽子的老招
你的舊文很難找嗎? 那可不是我編造的喔~何況那議題我也沒去發過文...
套你一下你就見獵心喜,你找到轉移焦點的梗了嗎?
領18趴又大言不慚的一堆,但你還是只打擊特定顏色--- 這就是你的特色!!!
gstreamer wrote:
你最大的問題就是只問顏色,不問對錯,

錯了還要先找替死鬼,真扯!!!

連18趴都出來了,那要不要提你們兩種顏色在原始時代的過節啊?

誰在針對特定顏色攻擊啊? 就是你啊....
呵呵~ 舊文立場被揭開開始見獵心喜轉移焦點了嗎?
你的思路邏輯還真好預料啊~~ 我前文對你的分析的第1、2、3、4點全中,哈哈!!!
hebrews wrote:
1.在媒體放話不施打的兩個顏色都有,但你專挑草地色打,與18趴那篇一模一樣
2.猛批特定媒體,但又宣稱是聽該媒體而沒去施打~ 立場矛盾自打嘴巴...
3.對自己所支持顏色不利的事實,立刻開啟無視大法
4.答不出別人對你的質疑,隨即開始用一堆臆測模糊焦點、並扣他人帽子...
gstreamer wrote:
名嘴有說就有說,不要硬凹沒說,政府都告了,不要孬,光明正大在法院說嘛,不要只會孬起來硬凹沒說,
不然就說別人也說...只會被人笑,
更扯的是還在節目上為自己護航,公器私用到這種地步,真是太超過
這麼孬,還是回去找媽媽算了

告去告啊~ 我還支持他不分顏色,在媒體上放話的通通告哩...
不像你只會針對特定顏色打,另一顏色則開啟無視大法~

你的程度就這樣? 行為思路都被人料的準準的...
換點新鮮的啦~ 不然來看你笑話的人都覺得不好笑....

The kingdom of heaven is at hand---天國近了。
gemini0928 wrote:
再這邊嘴砲無三小路用啦!!!
有本事就直接去關它台啊
公器??笑死人了


那有三小路用的你在那嘴炮?
經典啊,這裏有因為媒體是公器而要笑死的
公布衛生署官員及其家屬和政府官員、立委及其家屬施打率才是重點。

順便做一下顏色分析便知分曉
gstreamer wrote:
那有三小路用的你在那...(恕刪)



廢話

他要在自己的節目裡發表個人意見

難道還要經過你媽同意嗎???

有本事

你去告他公器私用啊??遜
  • 36
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?