• 14

老共J-20是抄襲別國戰機的?

Chater wrote:
正名一下好嗎?F-C...(恕刪)


IDF = I DO F**K

小弟剛查的資料,其實IDF相對J20有很多優勢,分析後可以歸為三點。

1) IDF從試飛到量產用了15年,中國J-20進展順利用的話 最快or 最慢 7-8年。
所以,IDF質量更有保證
2)IDF得到過美國技術指導,中國J-20是自己閉門造車的結果。美國技術就是屌大,
所以,IDF技術更勝一籌
3)IDF相對J-20 體積小很多,
所以,IDF隱身效果更好

綜上,如果小弟是J-20飛行員的話,最不想遇到的一款戰機就是IDF。

hudayaniu wrote:
IDF = I DO...(恕刪)

此刻綠綠們的眼眶已感動到泛紅。

hudayaniu wrote:
IDF = I DO F**K

小弟剛查的資料,其實IDF相對J20有很多優勢,分析後可以歸為三點。

1) IDF從試飛到量產用了15年,中國J-20進展順利用的話 最快or 最慢 7-8年。
所以,IDF質量更有保證
2)IDF得到過美國技術指導,中國J-20是自己閉門造車的結果。美國技術就是屌大,
所以,IDF技術更勝一籌
3)IDF相對J-20 體積小很多,
所以,IDF隱身效果更好

綜上,如果小弟是J-20飛行員的話,最不想遇到的一款戰機就是IDF。

不用比了! ... 就AM 5:00正, 海峽中線見! 一較高下...

不敢來叫師弟來也可以... , 不見不散...



cowboytwn wrote:
此刻綠綠們的眼眶已感...(恕刪)


小弟只是陳述事實阿,順便加上自己的淺薄分析

更重要的是
IDF像西施
J-20像豬八戒

這樣會飛行員士氣
嚴重影響軍隊員戰鬥力



elixir wrote:
用了這麼多年也沒出過...(恕刪)

I'm sure J-20 is a very inviting target!

果然印證了在下的猜測。



ShineJet wrote:
不用比了! ... ...(恕刪)


你們會派IDF來迎戰嗎?
這應該是一個愚蠢的問題
您應該會否認
然後到時後派上IDF ,這樣J-20中彈了都不知道IDF在哪裡。

想找靶機練?最愚蠢的事莫過於以己之短攻彼之長~
哈 你真壞,我們精的跟猴一樣,

hudayaniu wrote:
IDF = I DO...(恕刪)

.........................................我該說啥
0_____0 放空 空 空 空 空...........

Chater wrote:
正名一下好嗎?F-C...(恕刪)


C大......我也幫你重複一次 F-CK-1
0_____0 放空 空 空 空 空...........

Chater wrote:
呵 討論嘛~不好意思...(恕刪)

說真的,撇開美國同意的問題,台灣只是一個三萬多平方里的小島,要不是有個強大的威脅在,除了海軍以外,根本沒有發展什麼自製武器的利基在,軍事工業是有名的投入大,回收看運氣的產業,要不是家大業大的公司,隨便開發一個新式武器,就是數十億美金起跳,除了歐美幾個二戰傳統強國,有哪幾個國家的國防工業不是國家主導的?以台灣的情況,一個沒有任何天然資源的國家,外購武器仍然是比較好的選擇.....不然國防工業常常會是拖垮國家的怪物產業.....試想,如果台灣60年來不需要編列相對於普通防衛需求龐大的國防預算,台灣的民生發展應該會比現在更好上許多....當然...如果沒有人謀不贓的情況的話....

東方不敗的師父 - 西方失敗 wrote:
  起落架,收入翼根...(恕刪)

抄襲也要有本事
不是嗎
說真的, 光看外型就覺得和F-22很像, 但那有可能是中國他們發現, 飛機要減少雷達的回彈波, 就必須採用這種造型, 所以才會做出這樣的戰機吧.
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?