• 38

當國家遭受威脅時...你會挺身而出嗎


k25876 wrote:
統一中國那大興安嶺 ...(恕刪)


很简单的逻辑 有何难以理解 这些失去的国土 不论是什么样的 方式失去 只要当时代表的政府确认并认可 那以后就没有法理上索回的理由 当然 武力夺回是另外一回事

以上这些地点都经由之前的中华民国认可 包括现在大陆政府也认可了 所以也不会自己打自己脸 还要腆着脸 要回
请问大陆有过任何声明放弃台湾吗? 相反与任何国家建交第一要求就是不承认台湾独立

所以您这一点说法不成立

其实我看到不少台湾学者为了给台独找法理借口 绞尽脑汁从历史上以及二战上找出各种说法 我觉得很可笑 没有意义 台湾之所以是中国的一部分合理性就应该是从当年中华民国政府接受台湾算起
其实如果日本从清政府手上夺去台湾 清政府是正式认可的 如果后来是中共直接继承清政府 那么没有法理理由要回台湾
问题是后来阴差阳错 有二战发生 中华民国作为战胜方 日本战败 强令日本交还台湾 日本也认可了 于是也就是

交还给当时整个中国的合法代表中华民国 因此这个时候才是台湾法理上属于中国的真正理由 !

所以我觉得大陆官方宣称元朝就有效管理台湾的说法也毫无意义

那么后来 由于内战 中华民国 退守台湾 变成一个小的中国地方政权 而大陆政府是一个大的地方政权

请问 一个国家内部的一个地方政权想要收回另外一个地方政权的管辖权 一统全国 这个不是很合情合理的事情吗?
在台灣這塊土地上居住的是我們 , 我們當然有權利選擇我們要的 . 什麼叫中國人的理想 , 打著中國人的理想這面旗幟就可以到別人家裡撒野??要別人順從?? 我不否認台灣和中國自古以來的關係 , 但是現況就是台灣和中國 , 骨子裡根本就是完全不同的東西 . 一個連得諾貝爾獎也不讓出席的國家 , 硬要跑來說我們都是中國人都是一家人 , 要台灣人民如何接受...

如果是目前發生戰爭 , 我想我也會挺身而戰 , 不管政客再多爛 , 台灣還是我的家 , 為我的家而戰..

蛋蛋的忧伤 wrote:
请问 一个国家内部的一个地方政权想要收回另外一个地方政权的管辖权 一统全国 这个不是很合情合理的事情吗?...(恕刪)

是很合理 , 但是問題是台灣是中國的管轄??? 我在這邊可以發言批評馬英久,陳水扁...甚至胡景濤....你在那邊能嗎??
蛋蛋的忧伤 wrote:
很简单的逻辑 有何...(恕刪)

很簡單的邏輯,佔領台灣對普通中國人有什麼好處?物價會下降嘛?收入會提高嘛?還是人人開得了BBA了?
要是我每個月領月退俸5~6萬
我也會說我要挺身而出
問題是領月退俸就是已經退休了
那到底誰"挺身而出"呢?
當然是那些年輕人囉!
沒有外國護照的年輕人!
台灣有一點最可笑的就是雙重國籍
偏偏有辦法弄到雙重國籍者
絕大多數都是有錢跟有權的人
而這群人你跟我說他們會跟台灣共存亡
說給鬼聽嗎?
1995年飛彈危機的時候
多少假台灣人把在台的房地產賣了---然後趕快出國
sars的時候也有一波
連這種時候這些人都跑了
兩岸真的一開戰
這群人絕對會拿護照到各個港口等著徹僑
而且台灣政府絕對配合徹僑
因為我們的國防部說過要等人家來救
你不給徹僑
誰來救你

蛋蛋的忧伤 wrote:
很简单的逻辑 有何...(恕刪)


想問一下..中國要得到民主自由跟中國要得到台灣...哪一個比較難?
剛在軍壇看到轉發的這個帖子

左岸(包括我)的主流態度就是,正好可以把那些死硬的XX人士一鍋端了,以絕後患

人只能活一次哎,要想清楚

PS想的最清楚的人才能去玩政治,人家後路早找好的,各位同學不要瞎操心

ccl5988 wrote:
要是我每個月領月退俸...(恕刪)


他們是他們

人家有這個條件這樣搞

你有嗎?

打過來人家還有退路
一般人再退就退到海裡了

還不好好保護自己僅有的家園?

蛋蛋的忧伤 wrote:
很简单的逻辑 有何...(恕刪)



合理?

我看你的蛋蛋應該不是很疼

5vm0fu6 wrote:
他們是他們

人家有這個條件這樣搞

你有嗎?


就是沒有
所以才說當順民就好
  • 38
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 38)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?