，都是個「機會」啊...... 
謀取利益的工具呢？當然，我國的教育並沒有教導如何正確使用他人
著作，用法律專門用語，就是教導大家如何「合理使用他人的著作」。
在這裡浮沉很久，也教大家一些法律常識好了。
1 對於警察機關的約談，基本上都是可以拒絕的。因為他們沒有強制力。
除非是檢察署的傳票或拘票。而在本件的案子，管轄權一開始就錯了，
雖然警察機關可以受理，不過版主大可不去，直接電話告知即可。
2 其實警察機關和大部分的人一樣，對於不是常用的法律也不是很懂
所以對於他們的說法，也不用太相信。而在這個案件中，當警察一告
知你「權利」時，就表示他要做筆錄移送。個人的建議是，還是行使
緘默權比較好。不然就是對於問答方式表示意見，有疑問隨時補充。
3 若警察請你拍照(這案子很奇怪，通常都是到分局拍照)，表示他要
做一個刑事紀錄，這個記錄會留在警方的家戶查訪資料中。若要對於這
種小案避免這種情況，就回到上述1，不去「約談」，直接讓他送檢察署。
4 其實告訴人對於法律也是一知半解，要是我的話，就會讓他告，絕對不
付錢，由法院來判決，最多就是易科罰金。甚至當庭告訴檢察官、法官，
對於如何獅子大開口。
5 著作權的合理使用其實不難，最根本的方式還是盡可能不要用別人的
著作，若要引用，請注明出處，但這不代表就沒事，因為既然是引用，
就不是整篇把它拿來用，只能使用一小部分。若不知道出處者，就不要
使用了。
ps 我以前就遇過一個案子，匈牙利的一間廠商委託我國律師要告某間
廠商侵犯商標權。搞了半天，原來是這間廠商委託外面設計公司設計
商標，結果這間公司以為抄襲偏遠國家的商標就沒問題了。沒想到現在
這間匈牙利公司想要到台灣來賣東西，發現有人先使用了他們的商標。
所以說，這世界真小。
從事法律工作這麼多年來，有很多人因為不懂保護自己，而在法庭上吃虧，非常可惜！
就以樓主的案例，其實有很多值得討論之處理方式，
1. 要和解，請在地檢署或法院和解，不要私下和解，這樣不會給人獅子大開口的空間。縱使和解不成，可讓檢察官
或法官了解當事者的誠意。
2. 注意警察問話的方式，如樓主所提，警察問【是否有盜用xxx的圖片】，樓主的回答應是，【在xxx的情形下，
我引用了圖片，因為是在網路流傳，有不知權利人是誰，...】。
3. 侵害著作權之法條，除了有侵害之客觀事實外，在法理上尚須具備所謂之【主觀犯意】，有就是所謂之【明
知】、【意圖】等字眼，所以回答時可以在此點著墨。
4. 權利人主張權利需要出示其權利證明文件，並負舉證責任，這時可要求告訴人提出相關權利證明文件，如果提不
出來，或文件有疑問，可請求警方載明筆錄。
5. 拒絕夜間訊問及放棄律師到場，那是自己放棄法律所賦予的權利，不是表示善意，只是有點...。
6. 刑事訴訟法規定被告有【緘默權】，如對自己不利的，可以行使緘默權，拒絕回答。（但這要適當行使，否則易
被檢察官或法官誤會）
其實可以注意及了解的事項很多，所以遇到這種事情，還是要請專業人士到場，方能保障自己的權利。
內文搜尋
從 APP 打開
X