• 48

為啥麼有部分人會把校園霸凌怪罪到零體罰政策?

Gercon網友


您在第九頁有提到,廢除體罰的國家難道會天天砍人?


沒錯,就是在天天砍人,下面這篇文章就是一位倫敦傷心的母親寫的 (文中後半段她也贊成恢復體罰)


http://www.africanloft.com/london-knife-crime-epidemy/


跟台灣帶西瓜刀上學一樣,全世界的暴力者不會只滿足於用雙手與口頭對其他人的威嚇(包括老師)


刀械甚至槍枝等傢伙最後會抄出來傷人,英國(光倫敦而已)每年有16000的刀傷,平均每天有38個刀傷捅傷的傷口新增出來


甚至老師也受到刀械的威脅,甚至建議學校加裝金屬探測器


(Even teachers in school are at risk and many schools have metal detectors put in.)


我知道大家一片好心想要零體罰,大家有理想也很偉大


但是如果這種理念連英國自己都搞不好,自己也越弄越大坑


可不可以等他們自己問題搞定以後,在跟我們推銷這套好嗎?


學校天天砍人坎老師,學校門口加裝金屬探測器,這就是你我想要的結果嗎?


這跟人本推銷的會不會差太遠?


現在的資訊時代已經不是當年幾個人本從國外體驗一下回來就可以影響教育部長的時代了


Google 30秒鐘就可以拆穿他們的謊言

情緒上的不當體罰
是可以避免的

製作一台打手心機器
幫老師打
每個學校配發一台
應該不是難事
這問題沒什麼好爭議的
體罰是因人而異的..
用在正常人身上就顯得多餘了
用在不正常的人身上..固然順手

殺一警百 這句話不知道有沒有人看過?
看看新加坡..在看看台彎....
多數的人 需要用深刻的記憶讓大腦留下點東西
可能是一件事情、或者一次的傷害....聰明點的人可能需要更多次
畢竟台灣人...比較聰明一點
不像其它國家這麼有愚昧....

從 從前的教育直到現在的教育
改改改,學生的品質、老師的素質
卻是越來越好....

體罰沒有嚇阻、抑制 校園霸凌的功效存在嗎?


發源國的例子
讓''''人笨''''的面子很難看


看來我們可以準備投資鋼鐵相關類股

因為可以預見的

鋼鐵在學校的銷路應該很好
ccl5988 wrote:
如果你贊成闖個紅燈被警察攔下來
警察也可以先給你幾腳
再來談體罰吧


為什麼現在的人都以偏概全,警察為什麼要給你幾腳,
他開單就好了啊!但是如果闖紅燈警察也不能開單,那事情就嚴重了。
現在老師對學生就是這種現象,犯錯不能處罰。所以請支持人本的人不要
以百萬分之一來概全。
nice168 wrote:
為什麼現在的人都以偏...(恕刪)

現在情況是
闖紅燈被警察攔下來
先打警察幾拳!
M1A2 SEP V2網友
很高興能大家一起討論

犯罪的發生各地都有
如果拿幾件事來推斷整體表現
相信對誰都是不公平的

英國雖然是不體罰國家
但這也不只是他的專利
許多歐洲國家都有類似的觀念及制度
記得看過一份統計資料
霸凌事件的發生率 很多歐洲國家都不錯
當然 也是有例外就是了

英國並沒有恢復體罰
他只是讓教師可以武力制止犯罪或破壞行為
與我們台灣一般所謂的體罰
還有些距離
看了很多這一方面的討論....其實最根本的原因很簡單...

說穿了也不過十二個字而已....物競天則...弱肉強食...強者為尊...

人本人本....不過是一個太過理想化的辭彙....

人類再怎麼高看自己....說到底人也還是動物的一種罷了....骨子裡依然帶有弱肉強食的天性....

今天的教改政策就像把一頭野生老虎放進牧羊人管理的一群綿羊裡頭....並且把牧羊人手裡的柺杖跟所有可以限制老虎的障礙全部拆掉....

然後在遠遠的跟牧羊人說....放心吧....你一定可以用愛心跟包容....把這頭野生老虎變成一頭乖巧的綿羊....
舉的美國這例子 還真有趣

主張體罰的老師 Mr Leal 最後下場


>>Update: Gilbert Leal has been released from his position at Conner Elementary. Leal was informed by the school's principal that the topic of corporal punishment was causing a dispruption among the teachers.


Gercon網友


很明顯的,英國老師已經不是在乎要不要用體罰打調皮搗蛋學生屁股(他們有更大的問題)


而是要去搜索與阻止那些非法刀械進入校園砍人的學生(也就是我前面提到傷心母親的文章)


什麼時候一個有文化歷史民主背景的城市倫敦,短短幾年內國中小學生變成要用金屬探測器與搜書包來打招呼


為什麼他們用愛,換來的是這個?


英國在2005年有個更保護學生的法令,為什麼沒多久也廢除了?


為什麼我們要立即盲目的學習他們?


為什麼幾個人就可以影響教育部的決策?


為什麼教育部與人本不多聽聽別的聲音?


英國可以立即廢除與新增教育法令做調整,為什麼台灣不能?要硬著頭皮走下去?


為什麼只能用胡蘿蔔不能用棍子?

  • 48
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 48)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?