ben701011 wrote:
真是越來越奇怪的發展...
我有一些疑問搞不懂....
現在學校把現金退回給警察局..又組成調查團隊要調查 !?
所以說 調查出來 ...
當事者如果沒有執意跟婦人要求三成報酬 所以學校可以幫自己的學生討個清白 ?
然後先前這些捐給自己社團並開收據的事情就當作沒發生 ??
當事者如果有執意跟婦人要三成報酬 那結果是怎樣 ????
是不是就跟學校無關 而變成個人行為 ??
好像對學校來說 這樣的作法 不管怎樣好像對學校名譽比較有利吼 ....
純屬個人疑問 ........(恕刪)
學校不是派 潘女老師出來調查 ?
不過 應該派不相干的人來查會比較公平吧 .
還有調查完結果為何 ??
警察局已經把現金退回 ..
明天是否 高雄大學會給大家真相 ..
事件 應該要快點
平息了吧
都過如此多天 .. 還是不知道真相 .
.... 整理起看到的新聞...
13號撿錢, 晚上開收據,人在台北,當天回到高雄捐款? http://tw.news.yahoo.com/photo/url/d/i/101215/78/20101215_4194442/20101215_4194442.jpg.html
14號才去郵局臨櫃 無褶存款捐到帳戶,無褶存款沒有時間差,所以收據事先開立? http://www.wretch.cc/blog/nukanp/534642&page=1#comments
15號動保社提款出來...
原來她是負責人http://truth.bahamut.com.tw/s01/201012/e2e9e0a51fe9d571f443417fdb404d9a.JPG
潘女說她家境好,但去年卻申請高雄大學的貧戶獎助學金,但在學期間又去很多國家玩?http://www.youtube.com/embed/gem7xrKb3eQ
國立高雄大學搶求失學計畫申請表 : 5 財法三 潘媛如 父母親失業,因故主沒投勞保而無法申請失業補助,家中經濟僅由哥收入負擔。 (此網頁已被拿掉,有留底的人可再提供)
自願給6千答謝金? 李婦:非事實 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101215/142/2j1cp.html
整理得太好了
======================
假如我是她的父母
我一定羞到不敢出門
內文搜尋

X