• 15

我覺得台灣生育率降低是種進步, 對幾十年以後的台灣是好的


Stetho wrote:
家住在天母,說真的,...(恕刪)


逛天母的新光三越,誠品,真的很舒服。天母目前的情況是我很喜歡的環境,沒有太多的人潮與店家,但是該有的都有,想喝咖啡,想逛百貨公司,想吃點東西,都在附近,雖然選擇不多,但是也不差,人少悠閒,生活品質是很不錯的。
台灣的資源分配很不均勻,貧富差距過大, 資源過少的族群,自然會減少人口,集中資源運用,不然就會陷入不斷貧窮的輪迴。薪水沒有增加,又無法抑制物價上漲,還叫人拼命生小孩,實在很不合理。

這幾年政權交替,必然相當頻繁,因為這才有機會讓民眾覺得有機會讓資源再重新分配

人口的減少可能會使目前的內需經濟型態重新調整, 對出口經濟為主的台灣影響有限, 因為我們不是以內需為主的大陸市場。大部分收入來自於出口,主要勞力的貢獻不是來自於台灣,台灣人口衰減對經濟影響有限。

內需市場只是將出口所賺的作一個分配,人口的減少應該有助於資源的平均。只是貧富差距的問題一直都在,貧富差距可能因人口結構的改變而稍有改善,但不會大幅變化。

除非政府在稅制上,育兒政策,薪資保障上促使受薪人員薪資可以得到合理性,同時積極開發調整台灣的內需市場分配,不要讓資源過局集中在某個區域或某個領域。不然不管如何拯救人口成長, 中下階層無法改受到薪資的成長,人口還是會衰減,這是反映現實的情況,無法改變。
http://www.flickr.com/photos/li202/
這讓想起之前在01看到舊的轉貼文

作者內容真的很寫實也很殘酷

有時候想一想努力增加生育率真的會讓國家比較有競爭力嗎?

說真的有多少人結婚生子是真的為了增產報國?還不是為了自己

講到國家未來對我們這些云云眾生都太遙遠了

再回過頭看看還有多少人記得1碗麵5個孩子的故事??

這家人也很努力生育呀?

但現實上誰去照顧他們這一家了?

這對國家社會和家庭個人誰得到了好處?

不要講老人福利預算了.....請先支出家庭弱勢的社會福利預算吧



以下轉貼文
================================

先別去管氣候±2度c(正負2度C),溫室效應,暖化或溫度上升會對星球造成什麼傷害,哪裡會被海水淹沒...
那些對窮人們都不重要也太遙遠了,畢竟那和窮人們並沒有什麼多大的關連,就讓富人們和閒人們去搞去炒作就好...

窮人們或是低薪階級者們,你每分鐘的薪水可能不到2元,
假如你的薪水減個2塊錢,你就滅頂了!
相信我,不用等南極冰山全都融化,不用等海水慢慢上升,不用等天災地變 旱災 暴風雪來侵襲你,
下個月你可能就會被討債公司給逼到要跳海了...
(** 珍惜生命安心專線:0800-788995(0800-請幫幫救救我))


為什麼工作這麼難找? 為什麼加薪這麼困難? 為什麼動不動就被逼休無薪假或是裁員?

因為這些"低薪者們"只不過是"老闆們"的可替換零件罷了!
"窮人們"只是"富人們"的資產時間增值下的賺錢道具而已...

這些是社會變遷之下的警訊,也是所有低薪者和窮人必須面對的真相---你們只是老闆的可替代零件,只是幫富人賺錢用的道具而已...

低薪者們和窮人們,
先認清現實,先看清楚自己的真實模樣!

低薪者們:
你並不存有很重要的價值,你不過是個零件罷了,
當你年輕時的確是個好用的零件,
但是當你中年或是年紀大了一些之後,尤其是身體開始出現不適症狀,
有些人是爆肝或血尿,有些人是累積疲勞腰背受傷或是工作傷害,有些人是憂鬱症或是精神出現異常,
當老闆的會在意你身體上的病變嗎? 當然是直接換掉就好!換一個更好用更便宜的新零件!
你們只不過是徹頭徹尾的零件罷了! WHO CARES!

窮人們:
當你要維持自己的存活都感到困難的時候,
你有沒有看過有些富人們買名牌裝飾品,住豪宅,買名車,隨便一出手都是你一輩子存不到的錢...
你有想過為什麼你一輩子在地上努力爬,卻還掙不到如富人零用錢般的金額呢?
只因為你不懂資產的時間價值!只因為你不懂降低遺贈稅最高級距對富人們有多大的好處!
很多時候並不是你們不夠努力,而是資產資源不均造成的社會經濟落差,
過度貧富不均的現象才是窮人們最大的敵人!
偏偏有些國家們又特別偏袒富人們,為他們大幅調降遺贈稅最高級,讓他們的資產增值速度更快,
窮人們工作勞動所生產出的價值,幾乎大部分都落入了有錢人的手中...
這個可悲的現象就叫做:"窮忙"啊!


今天你們在意的可能只是每分鐘的薪水能不能多個1元,
老闆們和富人們所在意的卻是資產增值能不能多個1%.

你一分鐘多個1元的話,每年就多了12萬元多... (1*60*8*5*52=124800)
富人們資產多個1%的報酬率的話,也許每年就多了幾百萬到幾億以上...

台語: 錢四咖 人兩咖 (錢四隻腳,人兩隻腳),指的是人追不上錢的意思,
但是這種說法在現在的社會已經不合潮流了.
以現在來看,人若是算兩隻腳的話,錢至少有兩百隻腳以上(台語: 人兩咖 錢兩百咖)啊!
窮人再怎麼以勞動力來換取金錢(人追錢),也比不上富人資產投資收益自動增值(用錢咬錢)的速度.

低薪者們和窮人們,現在要反抗這個社會潮流已經是不可能的事情了.
(除非像是某國家曾經發生的XX大革命,直接鬥垮地主和富人...)

若是想要爬上去成為富人階級的話也只能靠運氣了,可能幾十萬人才有一人能成功吧!
祈禱吧!對金錢這個至高無上的神祈禱吧!

唯一能做的只剩下消極的作法:拒絕生育!
當你下定決心不生小孩子的時候,其實你就已經救了他(她),即使他(她)將來也不曾存在這個世界上...

要加薪2塊錢,很難! 要被裁員(減薪2塊錢)卻是很簡單的!
窮人們只有不生小孩,才能斬斷貧窮這個悲哀的連鎖!

窮人們硬要生小孩子也是可以,但是請先掂一掂你自己的重量(價值).

這就是窮人必須面對的真相!

PS.
我話講的太白太現實了嗎? 可能壞了一些人的家庭和樂美夢,那還真是抱歉囉...但是與其聽一些官員整天喊口號要提高生育率,我覺得提高生育率應該是只對富人們說就好;窮人們要拒絕生小孩才是有擔當的行為: [斬斷世代貧窮! 拒生小孩! 拒絕再為富人們生產優質的廉價勞工!]
PS.
窮忙窮亡 ,想要生小孩? 窮人們請先掂掂自己的份量唷!
大部分窮忙的人們(一分鐘2元)工作價值是多少? 可能不到300萬...

假如你的身體最後終老前都沒被操壞的很嚴重,而且死的痛快,那就值500萬吧...(恭喜!)
假如你的身體被操出一堆病痛,或是老了癱瘓或重病一堆,那就連100萬都不值吧...

一分鐘2元的工作價值是你所期望的未來嗎?

500萬元,可以做什麼?

若是放在平均報酬率為6%的投資下,則可以穩定的獲得每年30萬元的回報...

若是拿來養小孩的話,也大約可以把小孩養到成人,完成大學畢業的階段...

......

那麼這些被順利養大的小孩子們,他們所期待的是怎樣的人生?
一分鐘2元的工作價值是你所期望的未來嗎?

每分鐘2元的工作價值究竟是怎樣呢?
一天工作8小時就是480分鐘,所以每天的工作價值就是480*2=960元,約等於1000元...
所以,每分鐘2元也就是相當於每天工作報酬是1000元.

一年有365天,假如工作5天,休假2天的話,那麼可工作天數就是 365*(5/7)=261 天,
所以, 每年收入可得到約 261000元...
我就行行好,加上年終和雜七雜八的加給,直接算你30萬元好了...
(不過,你家的老闆可能不會這麼想或這麼好商量的...)

所以,每分鐘2元也就是相當於每天工作報酬約1000元,也相當於每年工作報酬約30萬元.

一個人的"年度工作價值(勞動力租賃價)"有30萬元,這又代表些什麼呢?

請您在此稍微停頓,簡單的自我思考一下,
儘管您的年度工作價值(勞動力租賃價)可能遠比這些還高很多,但是也有很多人根本達不到這個門檻...

......

每年獲取30萬元.

(1)
假如以父母的觀念來看,養兒育女基本上就是花上20多年,花個大約500萬元,養一個小孩子,
讓他上完大學之後,讓他去社會工作,可能就是看到自家的小孩在領這個薪水...

(2)
假如對一個投資者而言,平均獲取6%的投資報酬率,可能算是一個基本的平均水準.
若是把手上的500萬投資在6%的投資商品上,大概也是可以拿到每年約30萬的報酬...

......

看完了上述這些簡單計算,相信每分鐘工作價值接近2元的人們不知道做何感想?
一分鐘2元的工作價值,真的是你所期望的未來嗎?

你自以為現在努力所獲得的一分鐘2元工作價值的自己,相等於500萬資產嗎?
我猜想...你可能錯了!

你的工作價值不應該是等於500萬的資產...

正確的說法應該是,你的工作價值連500萬的資產都不到,遠低於你所想像的...

......

為何我會這麼說?

因為那個500萬的資產本身,它不會生病,不需要吃飯,它不需要費心照顧,也不需要再對它花錢...
它只是一個資產的價值而已,只是一個數字而已,它不是活生生的人...
它會24小時不間斷的為它的主人增值...

一分鐘2元工作價值的活生生的人們,每年賺到了30萬元,
但是這個人還得休息,還得吃飯,還得給他地方住,生病了還得看醫生,
工作太勞累過度的話,有可能身體不舒服,會爆肝會血尿,還有可能被逼到得看精神科...
老了若是健康的死那就還好,若是殘缺或長期癱瘓病痛的話,還得每個月花費一筆錢幫他請看護.

所以,只有一分鐘2元工作價值的人們,根本不可能達到500萬資產的同等價值水準,
也許只有200萬~300萬資產的價值而已吧!


而在這個現實的社會裡面,
工作勞動價值一分鐘不到2元的,其實也是不少,
他們這些人整天辛勤的工作著,卻被老闆們當成可替換的零件一樣,不滿意就辭退掉,或是操壞了就換一個;
他們奠定了這個社會的基礎,成為這個世界滾動的輪軸,可是他們的價值卻是僅僅相當於200多萬的資產而已.

更好笑可能是,有些人們即使想要爭取一分鐘2元的工作,可能還找不到呢!

到底是這個世界看輕了這些人們的價值,還是這些人們高估了自己的價值呢?

......

天知道,是這世界這社會出了啥問題,還是人們自己想不通啊!

偏偏許多窮人們沒有先估量自家的經濟能力,還拼命的花錢找麻煩來量產這種價值可能不到300萬的未來?
然後期望著:[孩子!我希望你過得比我好!]
或是說:[孩子!你要好好念書!將來好好賺錢,成為有用的人!]

但是,事實上,賺錢只能賺一分鐘2元,有用也只是對資本家有用而已,然後全家家貧也只能怨懟無法翻身...

這是一個金錢至上(不是至上金牌,也大概是銀牌銅牌了!)的世界,
大部分其實都是資產家在對抗資產家,在比誰的資產比較雄厚,比誰能打垮對方的集團企業.

在這世道之中,大多數人們的個人工作價值已經賤價到難以想像的地步了.
個人人力只是資產家他們手上的棋子而已,若是沒啥特殊技能,那麼能輕易取代掉你的,可能大有人在.


每個人都應該要多知道自己手上有多少籌碼,能和其他人競爭到什麼地步.
沒錢的話,大概也只能在地上爬,勉強求生存求餬口罷了.
笑貧攀富在這個世界是很正常的...

......

非常感謝你們花了兩三分鐘看完這篇!

對於高薪階級的人們,在此就先恭喜你們了,希望你們的飯碗可以捧得夠穩.

而那些其他低薪階級的人們啊...
那麼,我最後再重新問一次:
[一分鐘2元的工作價值是你所期望的未來嗎?]

富有與貧窮,各自逐漸在形成無限的迴圈!

不要只是低著頭忙著賺辛苦錢,
你有看見正在逐漸擴大的貧富差距嗎?

Morkel wrote:
當你要維持自己的存活都感到困難的時候,
你有沒有看過有些富人們買名牌裝飾品,住豪宅,買名車,隨便一出手都是你一輩子存不到的錢...
你有想過為什麼你一輩子在地上努力爬,卻還掙不到如富人零用錢般的金額呢?
只因為你不懂資產的時間價值!只因為你不懂降低遺贈稅最高級距對富人們有多大的好處!
很多時候並不是你們不夠努力,而是資產資源不均造成的社會經濟落差,
過度貧富不均的現象才是窮人們最大的敵人!
偏偏有些國家們又特別偏袒富人們,為他們大幅調降遺贈稅最高級,讓他們的資產增值速度更快,
窮人們工作勞動所生產出的價值,幾乎大部分都落入了有錢人的手中...
這個可悲的現象就叫做:"窮忙"啊!...(恕刪)


大大所言心有戚戚焉, 這個是我對目前政府最失望的地方, 極度偏袒財團~~
所有經濟成長/降稅, 全部都倒到有錢人的口袋裡, 一般老百姓獲得的只剩下節節高升的物價~~
所謂經濟成長再高也沒有用, 因為那些不是你收入的成長, 是財團口袋的成長~~

Morkel wrote:
這讓想起之前在01看...(恕刪)


從世界歷史來看 總是不斷重複著

資源過度集中 分配不均 於少數人手中.......... 遲早需要戰爭 革命 從重新分配資源


沒有經濟大蕭條 也沒有二戰

Morkel wrote:
這讓想起之前在01看...(恕刪)


看來看去我還是覺得我不應該來到這世上的...但是我不能決定 = ="

加菲爾 wrote:
很多人都把【國家競爭...(恕刪)


移民政策是不可能的,尤其現在的台灣。

你要吸引移民要提供相當的條件,自己去看看加拿大最近是怎麼提出移民計畫的?尤其我們還卡在意識形態政治因素下,目前人才最大輸出國是哪?你認為要是真這麼做了,會有什麼反應?連獎學金都給不了的制度,是有什麼吸引人家技術移民的誘因?



人口跟生產力、衛生條件是正相關的,同樣大小的土地,以前明代頂多破億人口,大多數都是千萬單位在跑而已。現在人口的激增,是壓榨科技能力來避免以前資源重分配必然發生的戰爭,現在只是在看極限在哪而已。

話說,很多人都知道人口增長不可能無限,無情一點來說,人口減少是必然的,但是一個都是老人的國家,跟一個都是年輕人口的國家,競爭潛力是不一樣的。


想一想人口老化,你上戰場的兵都四五十歲,會是怎樣的狀況?自然死亡率跟生育率雙低,表示人口結構往老年化傾斜,這一點才是最令人擔憂的地方。
www.andaudio.com www.myhpw.com beta.myhpw.com

Roger Shih wrote:
移民政策是不可能的,...(恕刪)



所以我再另外一篇回文當中有寫,民主社會通病就是這樣,形成共識需要很漫長的時間啊。

時間過去了,共識形成了,或許時機過了一半。
------ 好比現在馬政府在推動的經濟開放政策。

有時候時機完全過了。
------ 好比這些年才通過的金融鬆綁。

有時候即使時機過了,我們仍然還沒有形成共識。
------ 比方說這篇正在討論的事情。
Roger Shih wrote:
人口跟生產力、衛生條件是正相關的,同樣大小的土地,以前明代頂多破億人口,大多數都是千萬單位在跑而已。現在人口的激增,是壓榨科技能力來避免以前資源重分配必然發生的戰爭,現在只是在看極限在哪而已。...(恕刪)



人口跟生產力真的不完全相關。
你看看芬蘭人口才多少,他們的生產力、GDP又是多少?
你看看香港、新加坡的人口多少,但生產力、GDP又是多少?

芬蘭人口約台灣四分之一,但人均GDP卻是台灣 2.5倍。

人口,與生產力真的不完全相關。

--------------------------------------

但人口+科技+金錢 與 國家防衛能力真的有關聯。
只要是地球人都知道這個事實。
你看看 GDP 很高的香港、新加坡、汶萊,這幾個國家幾乎沒有防衛能力。
有錢有科技都沒有用。

-------------------------------------

上面有位非常反感於政府對於財團的保護。
但說個良心話,沒有財團來創造工作機會,誰給你工作機會?
沒有財團來貢獻稅收,你以為政府靠【受薪階級】的稅收,有那個本事給你鋪路造橋募兵?
假設你每年收入很高,貢獻給政府【十萬】台幣的稅收。你去計算看看你每年使用的高速公路次數,然後計算一下每公分公路的造價,看看合算不合算。告訴你,既使你不吃不喝一百年,都沒有本事蓋一條二高,更別說高鐵。
更別提常常在這邊打混的版友們,大多繳交的稅金根本沒超過上面那數字的一半。
受薪階級對於政府稅收貢獻很重要,但重要性比不上財團、比不上外銷稅金貢獻、比不上商業稅與燃油各種附加費。

一個很明顯的比較。

各位都知道三星,猜猜他佔韓國GDP比例多少?------- 25%。
這很多嗎?不多,因為還有NOKIA。
NOKIA佔芬蘭的GDP則達 50%。
NOKIA的稅金則佔芬蘭稅收的 10%。

你說政府該不該保護財團?

ruby6436 wrote:
我覺得台灣生育率降低...(恕刪)


非常同意+1
但是台灣生育率低,反而是優良品種的生育率降低了。
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?