alex_stone8190 wrote:
我認為,你提出這些觀點,只是因為你覺得坐在星巴克裡拿著電腦喝咖啡的貴族優越感已經不再!
你覺得你平日待的星巴克,你的好朋友服務生們跟你說,因為如何如何,而如何如何,所做出的觀點!...(恕刪)
+1
我覺得樓主的觀點應該是:
你星巴克的品牌定位越來越大眾化,怎麼顯現得出顧客的高貴身價
別說是星巴克了, 國內外也都很流行, 特別是國外網路購物上coupon code, 造成大家買到的價格會不一樣. 差只差在咖啡算是日常飲品,可能你消費起來的感受比較深.
愛喝咖啡的人即使沒有折價卷還是會去喝, 我曾經沒帶集點劵出來, 但是還是去買, 這是純粹我原本就有"需求", 不可能等到折價活動才去喝. 不然上班會昏沉沉的. 就和另一半生日快到了, 也不可能硬要等到週年慶到了再買禮物的意思一樣~ 一個很單純的需求問題.
至於品牌經營問題,真正的成敗應該還是取決口感是吧? 相信其它品牌咖啡的促銷您也不會太在意了吧..
不過...我完全同意要是能降價是最好啦..
JerryKS wrote:
星巴克的咖啡品牌與統...(恕刪)
說得真好, 分析很有道理.....
這也是作者和統一不同處!
前著論述超強, 後者實務, 市場導向......各有千秋!
既然, 如作者所說統一操得這麼爛, 作者是否要考慮集資代理咖啡品牌幹掉統一???
在國內我幾乎不去星巴克(因為我自己泡)
在國外我反而常去..甚至天天去(3~5 USD的價格可以讓你吹冷氣坐一下午)
要知道在國外3~5USD要找可以坐的地方好像很少...
所以別把它當成一個了不起的品牌...在國外價格定位搞不好跟台灣的85度C一樣罷了
回到國內...反映到台灣薪資水準
星巴克變成高價產品...所以自然變成"高級場合"
自然有一些人認為他不該降價或是他賣的是美式文化 還有啥品牌文化的
其實如果要享受咖啡文化..到隨便一家品質OK的店面也是可以坐著享受美式文化
只是招牌不是美國品牌罷了...咖啡也不見的更好..
如果樓煮喜歡的是美式文化跟咖啡...那也不見得要去星巴克...
網路上有人推一堆好的店我想品質氣氛都不賴
如果你是星巴克的愛護者...對這品牌有著無比的熱愛
那就沒辦法了
內文搜尋
從 APP 打開
X