rogerkuo2001.tw wrote:
我家N年前用27元的...(恕刪)
如果有台幣幾億的話，我也希望它升值，然後去外境投資。
不過不知道"台灣"有多人身家是過億的？還是多數是靠一份薪水吃飯的？
出口業自己風險規劃相關措施沒做好，全怪政府，應該怪自己的財務人員能力不足吧？
如果電子業接單都胡亂低價搶單，不考慮匯率風險，提前因應，講實話那是企業的問題，不是政府與其他行業國民的問題，
總不可能要政府跟著美國亂印鈔票，最後國內物資卻因為相對匯差需要花更多錢跟國外買，導致國內嚴重通膨，
國民的工資連基本的民生物資都買不起，這就是號稱毛利３％的電子業想要的嗎？
憑什麼佔國民GDP 只有百分之六的電子業，卻永遠要讓其他國民替他們忽略財務規劃、低價亂搶單來買單，
說甚麼進口物資不會反應匯差云云，那請問政府一直阻升，電子業的利潤會分給全民嗎？
不要跟我說股價會反映給股民這種天兵的話，股民與一般百姓誰的人數多？
我只知道現在各大物資都蠢蠢欲動，小生意人與老百姓撐得很苦，
更何況台灣跟隨美元十年了，產業有因此停止外移過？
對於那些已經是跨國公司的企業來說，比方說東南亞設廠的公司，
連泰幣都漲了，請問台灣老闆在泰國的工資成本，不就因為台幣相對弱勢因此成本增加？
舉這個例子只是想講，看事情不能都從某特定利益團體角度來想，這樣太過簡化了，
央行調控匯率的決策，要顧全許多層面，
但絕不能、也不應該只照顧沒有能力因應國際局勢變化的少數出口業。
再者，央行的阻升動作也有個極限，怕是怕撐過頭跟美國對著做，有天撐不住了，損害更大。
kateshy wrote:
任何企業接訂單時，就要把可能的匯差算進去，
出口業自己風險規劃相關措施沒做好，全怪政府，應該怪自己的財務人員能力不足吧？
如果電子業接單都胡亂低價搶單，不考慮匯率風險，提前因應，講實話那是企業的問題，不是政府與其他行業國民的問題，
總不可能要政府跟著美國亂印鈔票，最後國內物資卻因為相對匯差需要花更多錢跟國外買，導致國內嚴重通膨，
國民的工資連基本的民生物資都買不起，這就是號稱毛利３％的電子業想要的嗎？
憑什麼佔國民GDP 只有百分之六的電子業，卻永遠要讓其他國民替他們忽略財務規劃、低價亂搶單來買單，
說甚麼進口物資不會反應匯差云云，那請問政府一直阻升，電子業的利潤會分給全民嗎？
不要跟我說股價會反映給股民這種天兵的話，股民與一般百姓誰的人數多？
我只知道現在各大物資都蠢蠢欲動，小生意人與老百姓撐得很苦，
更何況台灣跟隨美元十年了，產業有因此停止外移過？
對於那些已經是跨國公司的企業來說，比方說東南亞設廠的公司，
連泰幣都漲了，請問台灣老闆在泰國的工資成本，不就因為台幣相對弱勢因此成本增加？
舉這個例子只是想講，看事情不能都從某特定利益團體角度來想，這樣太過簡化了，
央行調控匯率的決策，要顧全許多層面，
但絕不能、也不應該只照顧沒有能力因應國際局勢變化的少數出口業。
再者，央行的阻升動作也有個極限，怕是怕撐過頭跟美國對著做，有天撐不住了，損害更大。...(恕刪)
加分..好棒....
kateshy wrote:
任何企業接訂單時，就要把可能的匯差算進去，
出口業自己風險規劃相關措施沒做好，全怪政府，應該怪自己的財務人員能力不足吧？
...(恕刪)
你說得很好
匯率不完全是企業的匯兌損預測問題??
任何企業,絕對沒辦法應付劇烈的匯差變化
不管升或貶 對進出口商 一定有一邊會叫苦
版主說希望升到26 不知道自己願望還是哪邊的數據分析來的
若是我 我希望升到19
內文搜尋
從 APP 打開
X