在平交道被火車撞到，家屬覺得是火車開太快超速???? (第12頁)

schumcher
個人積分：27分
文章編號：22736576

27分

111樓

2010-09-29 8:26

發生事件的那段路程(豐原->潭子->大慶)路段本來就很容易有事故了

無管理員的平交道超多，

平交道柵欄有時下來的時間很早，等一次要等超久

有時下來時間很趕(火車要過了才放下來)，小時候連我都被嚇過，

看了上面網友的新聞畫面，並不能說是女學生的問題，是真的放下來太快了，

真的來不及反應。

capitalist

capitalist
個人積分：141分
文章編號：22736785

141分

112樓

2010-09-29 8:41

-------------------

艾吉斯

艾吉斯
個人積分：54分
文章編號：22736958

54分

113樓

2010-09-29 8:51

芭樂068 wrote:
自己錯的話哪來的資格抱怨呢?

是非要分明~

同意*1

夏夕夏景好風景；阿薩峬麓好郊陵；山林老木好森林；熙熙紅柑好豐淫。　(形容很美的國度...來源：俺)

dungeonronin

dungeonronin
個人積分：25分
文章編號：22737018

25分

114樓

2010-09-29 8:54

http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?Pcode=K0040013&FLNO=135
道路交通安全規則
第 135 條
行人通過鐵路平交道，應依下列規定：
一、鐵路平交道設有遮斷器或看守人員管理或警鈴及閃光號誌者，如遮斷器已開始放下或看守人員表示停止或警鈴已響，閃光號誌顯示時，應即靠邊停止，不得通過。

http://news.cts.com.tw/cts/general/201009/201009280572878.html
但台鐵認為，柵欄警示聲一響，民眾就該提高警覺，算下來有三十秒。

兩個疑問：
一、柵欄下來之前是否有警示？
二、亡者穿越平交道是在警示出現前或出現後？

小樊

小樊
個人積分：558分
文章編號：22737366

558分

115樓

2010-09-29 9:11

蛙鳴之地 wrote:
為了一個闖平交道的人吵成這樣真是太有趣了。
啥？他沒闖？
屁啦。
前方路口號誌燈30秒變換一次，你25秒的時候還是綠燈。你龜速緩行。
導致你道路中的時候已經變換成紅燈了。
算不算闖紅燈？算！
平交道是准許慢慢龜速散步的哩？
死好！
恕刪)

　　屁啦？！　　死好？！

　　挺不錯地～　　這就是你的修為！！

　　好加在我不是你的朋友！！

　　我若是女學生家屬～　　一定把你告到底！！

lilith

lilith
個人積分：44分
文章編號：22737745

44分

116樓

2010-09-29 9:27

dungeonronin wrote:
一、柵欄下來之前是否有警示？...(恕刪)

印象中柵欄放下都會有警示聲
很多人都喜歡往前衝如果是已經走一半就算了
還有那種剛踏上看到柵欄已經開始放下還要往前衝也有

當然這件事因為沒有前面錄影的部分所以很難舉證到底有沒有硬衝的問題
但可以判定的是應該是和警示聲差不多時間進入
但是女學生進入平交道如果照交通法則不管有無已進入
照自己行走速度是應該折返優先而不是繼續往前走

部落格 http://lilithgo.pixnet.net/blog 電腦布袋戲 acg 都可以找我聊

jones092923

jones092923
個人積分：8分
文章編號：22737754

8分

117樓

2010-09-29 9:27

蛙鳴之地 wrote:
為了一個闖平交道的人...(恕刪)

你的說法太過份了，新聞有說因為她腳開過刀，行走比較慢

不是故意走慢，你有仔細了解嗎?沒看清楚就亂放炮

如月奔千溪

如月奔千溪
個人積分：309分
文章編號：22738002

309分

118樓

2010-09-29 9:37

schumcher wrote:
發生事件的那段路程(豐原->潭子->大慶)路段本來就很容易有事故了

這一帶的平交道很邪門的

當我騎機車或開車經過....都會特別小心！！！！

有機會讓自己卡一半的機率出現時，我絕對不會過去！！！

(最慢3秒一定要過去，哪怕是騎機車.....)

除了我看過幾次當場意外事故外...

通過那帶平交道時，我還有不能解釋的恐怖經驗

頭貼吃熱狗也不行＝.＝就算民主被綁架，我還是...要繼續保持幽默....^Q^

nhobkimo

nhobkimo
個人積分：9分
文章編號：22738060

9分

119樓

2010-09-29 9:39

白色の瞳 wrote:
這本來就不合理。

火車在軌道上行駛有絕對的路權

這個在法律上有明文規定的

難不成你要這列火車緊急轉彎來閃這名女學生?

不要說甚麼剎車看到再剎都已經來不及了

===================================

另護欄放下來之前會先有鈴聲警告火車將至

聽到鈴聲還繼續穿越平交道

根本就是這名女學生的問題

台灣少部分人理盲濫情還真不是蓋的

nhobkimo

nhobkimo
個人積分：9分
文章編號：22738109

9分

120樓

2010-09-29 9:41

白色の瞳 wrote:
個人造業個人擔是合理的，若個人造成群眾利益的損失，他必須賠償。

但你還是沒解釋要由家屬買單的合理性。

難道假設有個離家二十年沒聯絡的哥哥，在外臥軌自殺，他的家屬就活該倒楣要賠償?

女學生念高職未成年

監護人需負連帶賠償責任