• 23

十年後看花博、世運



我想必須澄清一件事情唷

世運主場館現在管理權是在行政院"體委會"
也就是當今執政黨在管理唷

所以世運現在沒什麼活動
麻煩要怪要怪對人唷

這跟高雄市政府可沒有關係
我了解是花媽一直在積極跟體委會要回管理權
瘋狂呆呆 wrote:
我想必須澄清一件事情...(恕刪)


不同政黨,怎麼會把世運主場館交給花媽管理呢?
另外如果高雄市要辦活動,體委會如不協助取得主場館的使用權
或是不把場地租借給高雄市,
你說體委會會不會被立委諸公們砲轟的體無完膚?


suckoff wrote:
明顯花博的效益是倍數...(恕刪)


笑翻了
連世運都搞不清楚....
還講成 "大學生運動" ....
這位大大..不要只有顏色

麻煩充實一下自己的知識好嗎?

看一下iwga的網頁
wiki

你大概不知道世運雖然比較沒名氣但是
"世界運動總會IWGA受國際奧會IOC所授權及資助,為共同推廣世界運動而努力" (取自 wiki)



都不要吵嚕 在台中辦個 世界酒店博覽會 應該會大受歡迎!!!!
tansywen wrote:
我想也許是因為台灣每年在夏秋兩季平均會有3-4個颱風來襲

蓋一堆東西再行水區.我看法律是台北市政府訂的.


未晞 wrote:
都不要吵嚕 在台中辦個 世界酒店博覽會 應該會大受歡迎!!!!

這樣一般人還是沒有錢消費更慘...

錢!!!花錢就能讓台灣逃出對岸的手掌,醒醒吧台灣人.

說句實在話!台灣國際花錢博覽會這東西!!等於官員+特定財團共同分取這140多億元.

我們在這邊X那些豬頭根本不痛不癢.
當初全台人均負債最多的高雄市辦世運時,不知這些正義魔人又抱持什麼觀點呢??
台灣的政治人物都有很大的免疫能力,那就是責任
因為這樣所以只做短期好看的事情,
花博開幕了,不知道能真正吸引多少"外國"關光客來台灣
錢灑下去了,爽一爽之後還不是生活
反正花的錢不是個人的,政府買單自己不會痛
這就是政客在做的事情
姑且不論十年後看花博或是世運。
光是現在來看一年前的世運,大家就都沒有什麼印象了。
我覺得台北花博實在很奇怪,那是台北市的活動,幹麻跑來高雄廣告?

那高雄的活動(如高雄燈會)也要不要去台北刊登廣告?

chunmin88 wrote:
姑且不論十年後看花博或是世運。

光是現在來看一年前的世運,大家就都沒有什麼印象了。


怎麼會? 也許天龍國民是這樣 因為不想記得
我現在還記得天空打出素還真等時 我的感動 和當時的歡呼
結束時 電音太子帶來的對這片土地的認同

對有些人 世運只是一個想要趕快把它抹殺掉的事件
只是 世運的本土氣息 所帶來的 深入人心的影響 將在將來的許多年裡 繼續發酵 成長

至於花博 十年後 大家應該還都會記得 身價不凡的空心菜 九層塔 和一條龍
馬無夜草不肥 人吃宵夜必胖
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?