• 49

請教就建設而言 大陸那些城市有超過台北的?

timoney wrote:
歐洲幾百年的建築至今...(恕刪)


我也覺得舊建築不是理由

為什麼台北建築物的牆壁永遠是髒的?冷氣機都懸在外面,招牌醜到爆,一定是斗大的楷體字,不是白底紅字就是紅底黃字,然後一個比一個高,一個比一個突出,明明是騎樓卻有高有低,一不注意就有摔倒的可能
大陸的城市基本就是水泥森林,沒辦法,誰叫賣地這麼賺錢?當然要給開發商啦~~真的沒啥好羡慕的,我倒是喜歡歐洲的城市感覺,日本的古都也不錯的~北京……如果按照梁思成規劃的發展下去該有多好;重慶,如果一直是那個四處點綴著青磚白璧巴渝民居的山城該有多美。不是說不要現代化,只是我們總是忘記刹車,感覺一路奔向懸崖。
Dr. Lin wrote:
純請教一下小弟沒去過...(恕刪)

比30CM還比較有用...
超萌系美少女Mini粉絲團 :http://www.facebook.com/MiniLin.fans
tyyanxx wrote:
聽說台灣人的嘴炮功夫...(恕刪)



你很幽默!
偷偷說一個,
他們的花崗石壁磚(貼在牆上的,很大很重很漂亮的那種),
是沒有在打釘子的,直接用水泥黏上去。



仁兄的朋友大概不知道或者沒有觀察細節。花崗石有兩種貼法:干掛和濕貼。干掛:直接用金屬鈎以及配件挂在鋼骨架上,一般用於室外;濕貼:就是你說的,用水泥直接粘上去,但是有個細節你朋友沒有看清楚或者沒有告訴你,裏面有凹槽,打訂用銅線固定。



忠孝東路走九遍,忠孝東路走九遍,冬季來台北看雨和滿地的紙屑,
台北是個品味精緻生活的地方
那台北 有嬴 烏魯木齊 跟拉薩 吧?
Oscar2818 wrote:
前個月去廈門探親 有拍了幾張街景 各位可以看看 光一個小小的廈門市就快超越台北了!~

好吃驚啊 廈門以前從金門望遠鏡看時 以為落後到令人流淚…結果是這樣
而且 路好平啊
話說 那個高架的是捷運嗎?

東方不敗的師父 - 西方失敗 wrote:
輸大陸所有直轄市
輸大陸東部、中部所有省會城市
大陸東部省份,只要能在本省排前3~5的,都輸……
不過城市建設其實也看不出什麼東西的,台灣發展的早,樓蓋的早20 30年前已經經過了那段猛蓋大樓的日子,只是現在換中國而已

發展的早 樓蓋的早 不能當作藉口的
紐約的大樓拼命蓋是在1930 一直到現在還是很宏偉
東京也是發展很久了
京都更是幾百年了
人家可還是整整齊齊 路也是平的

離題問一下
上海、北京、重慶、深圳 跟香港比起來如何?
各方面都不如香港,上海較接近一點吧,國際化還是差很多,高樓大廈差不多
小瑋 wrote:
有空的話可以從澳門進...(恕刪)



看一片黃黃的海跟一片灰濛濛的天空嗎?...

....挖0.0..

我是剛好路過而已~~
  • 49
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 49)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?