歷史大部分是假的?? (第12頁)

sj1940

sj1940
個人積分：221分
文章編號：21620168

221分

111樓

2010-08-13 16:51

Keui wrote:
這樣說你以後還是別用google查任何資料好了

因為都是假的嘛

Google 的資料當然有其參考性，但還是要加上一點點腦袋的判斷跟其他的佐證

為了捍衛你從網路上跟海綿寶寶書上找來的真相，火氣那麼大，有必要嗎?

別忘了自己的簽名檔 "上閒聊區不就是要打嘴炮????? 跟一堆白X討論什麼東西?"

還是想辦法去買船票比較實在吧

掃垃圾倒垃圾 / Shot down ★★★★★★★★★★★★★★★ 我沒有惡意而且不是針對你也不是針對他更不是針對任何人或動植物、礦物、無機物

Keui

Keui
個人積分：5分
文章編號：21620221

5分

樓主

2010-08-13 16:53

IBIZA0408 wrote:
看清楚甚麼字都一樣孫...(恕刪)

如果真的像你說的, 他甚麼都沒作

我幾時說他什麼都沒做?

演講,募款等等是同盟會班底在搞的啊

我開篇就有說了。

頻送秋波表錯情

頻送秋波表錯情
個人積分：9分
文章編號：21620290

9分

113樓

2010-08-13 16:57

pingyingtu wrote:
真正合乎史實的歷史，...(恕刪)

你說的是"崔杼弒君"的故事吧？崔杼殺了兩位史官哥哥，留下一位還在堅持的史官弟弟

我對歷史也不熟，印像中有這個故事，而且在春秋五霸的大陸劇裡看過
我用”弒其君”關鍵字去查，結果跑出"趙盾弒其君"的聯結
另一位網友大概也不小心記錯了
因為我還記得這個故事之前還有晏子三哭的故事，所以才找到這個"崔杼"主角

不過現在討論的清末民初事件，大家都沒出生，都以過去的記載為參考，所以有不同的見解
至於崔杼弒君這個事件，對史官來說，幾乎發生在當下，發生在身邊，
所以史官沒有懷疑事件的真假，馬上就能寫出來了

potoyang

potoyang
個人積分：10分
文章編號：21620313

10分

114樓

2010-08-13 16:58

Keui wrote:
2010-08-13 16:53 by Keui

如果真的像你說的, 他甚麼都沒作

我幾時說他什麼都沒做?

演講,募款等等是同盟會班底在搞的啊

我開篇就有說了

黃興,陶成章,章太炎,徐錫麟,秋瑾都是同盟會的班底呀...
同盟會是孫大砲跟華興會和光復會一起創的呀...
我猜你想說的是"興中會"吧
是不是弄錯啦
就算是興中會也有發起不少武裝革命喔

sj1940

sj1940
個人積分：221分
文章編號：21620378

221分

115樓

2010-08-13 17:00

大家回到主題吧

Keui wrote:
歷史大部分是假的??
非政治文~

最近讀...(恕刪)

樓主講得很對，歷史都是假的，同萌會長是假的，連直也是假的

其實一切都是假的，只有這個是真的

還有一件事是真的，從這篇看到01上除了像小弟這種不學無術，只會掃垃圾、倒垃圾，從網路上找些資料來瞎掰的小朋友外，還是有些真正頭腦清楚、學有專精，能引經據典，令人信服的大大。

掃垃圾倒垃圾 / Shot down ★★★★★★★★★★★★★★★ 我沒有惡意而且不是針對你也不是針對他更不是針對任何人或動植物、礦物、無機物

Keui

Keui
個人積分：5分
文章編號：21620380

5分

樓主

2010-08-13 17:00

sj1940 wrote:
Google 的資料...(恕刪)

為了捍衛你從網路上找來的真相，火氣那麼大，有必要嗎?

"對不起，是我太認真了，謝謝各位的指教"

你在自打嘴巴? ^++^

HVC-022

HVC-022
個人積分：416分
文章編號：21620408

416分

117樓

2010-08-13 17:01

剛剛 google 了一下，發現當年牛頓是被榴槤敲到頭；並不是蘋果，

誰來通知教育部改一下？

mobscape

mobscape
個人積分：197分
文章編號：21620423

197分

118樓

2010-08-13 17:02

magpul wrote:
居然有人認為小學的歷史是真的!!
光漁往上游這一篇就是經典!

你從哪一本國小歷史課本中看到的??

說來聽聽

別上歷史課的時候把國語課本來出來讀就以為那是歷史課本

國語課本上的只是文章而已而那一篇很明顯的就是政治宣傳文懂嗎?

還是你跟開板一樣認為小說比國小歷史課本來的可信?

IBIZA0408

IBIZA0408
個人積分：7分
文章編號：21620460

7分

119樓

2010-08-13 17:04

Keui wrote:
我幾時說他什麼都沒做?

演講,募款等等是同盟會班底在搞的啊

我開篇就有說了。

這是你開篇講的
「搞革命幾乎都是華興會,光復會班底黃興,陶成章,章太炎,徐錫麟,秋瑾等。同盟會只會演講,籌款(基本上是騙錢...後來根本籌不到半毛)」

你開篇說他基本上是騙錢, 而且後來根本籌不到半毛
如果這還不叫甚麼都沒作, 叫啥？扯後腿？

各省代表都是傻瓜? 選一個你口中「基本上是騙錢...後來根本籌不到半毛」的人當總統？

翻案文章適可而止, 何苦搞到自打嘴巴？