• 13

對於波大的 用IPHONE認識正妹.. 本人有些疑問, 也請眾網友發表自己的意見.... 讓01管理員可以明白.. 謝謝...

超級小刀 wrote:
我認為是那篇挑釁文章的作者應該首先向波大道歉!!
並設法讓01站方恢復那篇文章的權利...

但那應該是不大可能發生的「奇蹟」...

只要態度理性、溫和, 處理事情態度正確, 沒有什麼不可能發生的。

我在57樓舉的例子: 一篇被網友認為文字裡帶有政治意味, 樓主被停權、被鎖的文章, 通過該樓樓主親自主動不斷與管理員理性溝通、與網友協調、修改內文, 最後該樓樓主不但很快的被復權, 文章也解文恢復正常討論了。

樓主大名: 大洗具

有興趣的朋友可以搜索他的文章, 參考或學習他的處理方法。

T351286 wrote:

該樓樓主並未出面制止, ...(恕刪)


樓主在2153樓有說:
P.S.大家也不要再戰這篇的分類了...
我承認這篇討論的確離題
我也在討論串的開始沒多久就提出這個事情
不過畢竟這是由iPhone所衍發的生活經驗
中間也斷斷續續的有討論到iPhone的軟硬體
總之...我還是希望這裡是溫馨的
還是一個讓我每天上來看心中都會感到一股暖意的地方
感謝大家!!

T351286 wrote:
我同意你的看法, 但站方的看法並不是這樣, 站方是看到該討論出現了爭論, 該樓樓主並未出面制止, 所以站方只好先鎖文, 一是讓大家冷靜, 二是避免不理性的謾罵和對立情況繼續發生。

我今天下午在本討論第57樓已經告訴你們處理的方法了, 那就看當事者波大回到論壇後怎麼處理了。

事情都過去了, 希望能大家各退一步, 不要再互相對立, 避免口水與爭論再次發生, 也祝波大的討論能順利解文。


有時候回文不當,就會被站方直接砍回文了!!
1.這次站方怎麼不想把那些紛爭的回文砍了?或抓出肇事者?

2.站方處理是否有可改進空間?

3.如果樓主出面制止無效怎麼辦?那些人繼續不斷亂入?

4.會不會以後有人發文,某人只因看不爽或其他原因,故意回文製造對立,讓文章被砍,達成某人的目的,自己則沒事?造成不良示範,惡性循環怎麼辦?

5.站上人百百款,有些人說話就比較衝,容易與人起衝突,遇到跟自己同類型的人,容易你一句我一句互不相讓,怎麼辦?每棟樓砍了?

T351286 wrote:
跟您這種不理性只會人身攻擊、謾罵的人沒有討論的必要! 祝您愉快!


跟不是站方人員的您,也沒有討論的必要! 只是提出我的看法,也祝您愉快!
yuxian wrote:
也請注意不要觸犯刑法之毀謗以及污辱罪,我會適時備份文章
還有上面有一篇無斷轉載的引文,請適可而止刪掉,沒人允許你可以這樣子做



yuxian wrote:

想要讓我停權的請努力,我不在乎被停權
另外想要罵我的請適可而止,不要弄到後來變成毀謗吃上官司
無斷轉載引文的,這是我最後一次警告



請問引言的附加價值不就是備份文章.怕心虛者改文章嗎?
請問有何侵犯任何權利?


原來輩份引言需要當事人同意?
那你針對別人回言的引言算什麼?
人家有同意你?




happy0506 wrote:
請問引言的附加價值不...(恕刪)



哈哈哈哈哈哈
引當事人的發言可以告誹謗喔
哇~~好久沒有聽到這麼有梗的笑話了!
happy0506 wrote:
請問引言的附加價值不就是備份文章.怕心虛者改文章嗎?
請問有何侵犯任何權利?


原來輩份引言需要當事人同意?
那你針對別人回言的引言算什麼?
人家有同意你?



請去翻閱著作權法第10條
看看我是不是擁有著作權,那篇文章可非此篇討論串的喔
並且我已經多次明確表達不接受未經同意後使用
表示未授權即使用
並且採用侵犯名譽方式引用著作
請參考著作權法第87條規定
為侵犯著作權
而第88條、第91條可是寫明了侵犯著作權的罰則
會併科徒刑

再來看看著作權法第17條
禁止任何形式竄改導致損害名譽
那些亂改我的發文的,請去翻閱
第92條規範了觸犯後的徒刑以及罰則

同一篇文章發布。適度引文且註明發文者
是合理的適度引用
為著作權法第52條、第64條、第65條所規定中合理使用範圍內

關於侵犯著作權導致名譽之損害,保留刑事以及民事之追訴權
另外探討之


abi0129 wrote:
哇~~好久沒有聽到這麼有梗的笑話了!


是阿,我也覺得好好笑喔

已搬至 Yuxian BLOG,標題 + yuxian 就可以搜尋到。
波大原文的第213頁

請各位去看第213頁的最後三篇..

第2128..yuxian發表對文章的看法..

第2129..cheris168引用yuxian的回文發表一句話"此篇回文已離題很久了"

第2130..yuxian發表以下內容

我回報移到"兩性與感情"討論區了

有問題嗎 ?

本來早就分區錯誤了
從頭到尾根本就不是討論硬體

我倒是很懷疑為什麼放在iPhone分區卻沒人回報分區錯誤
是要炒作iPhone版的人氣嗎 ?

-----------------------------分隔線----------------------------------------------

以上是事件發生的原因..
第214以及215頁就變成爭論了..

我想請問yuxian的是..
難道你不覺得cheris168只是單純因為你是他的上一篇..
所以用你的文章引言回覆發表他認為"此篇回文已離題很久了"這句話嗎?
我相信你沒有詢問過cheris168吧??
所以當你發表回報移到"兩性與感情"討論區的時候當然會被砲呀..
因為你的最後一句話不是挑釁是什麼??
大家當然知道波大的文章到後來已經跟iPhone沒什麼關係了..
但畢竟會來討論的人都知道這是因為iPhone而產生的緣份..
所以我們不會認為他在iPhone版有什麼不妥..

但是就我的看法你也不過是因為有人用你的回文引言回覆了一句"此篇回文已離題很久了"..
然後你就去回報移版甚至質疑來討論的人們是要炒作iPhone版的人氣..
這樣是不是有點太衝動了..
至於之後所發生的種種爭論..內容不計..
不就都是因為你這樣的一篇文章所產生的嗎??
你不是希望我們不要踏到你的底限..
在這之前你有沒有想過你已經踏到多少人的底限了..
你自己也知道大家注重的是情理法..站務必須注重法理情..
我相信你不是站務吧..所以當你也只注重法理情的時候..
你覺得有辦法取得大家的認同嗎??

以上是我個人對於這波大那篇文章為什麼會被回報移版以及變成唯讀的看法..
而且我絕對相信事情發生的原因..
就是因為yuxian誤會了cheris168是針對他的回文發表了"此篇回文已離題很久了"這句話..
請問因為這樣的原因讓一篇原本在iPhone版中比較溫暖的文章..被移版..被為讀..
難道是對的嗎??
Samson0122 wrote:
就是因為yuxian誤會了cheris168是針對他的回文發表了"此篇回文已離題很久了"這句話..
請問因為這樣的原因讓一篇原本在iPhone版中比較溫暖的文章..被移版..被為讀..
難道是對的嗎?


在討論區發言本來就該負責
而我也擔心被站方以離題為由砍文

所以在該版友提醒之下,我建議移動分區
這部分在上面的討論中,老早就沒異議了

如果不接受,請去申述
而不是針對特定版友謾罵
而我是在有一定數量的謾罵後,才發文請版友不要踩我底線
繼續謾罵下去,本來就可能會導致變唯讀或進資源回收桶
這點我在那篇回文裡早就提醒過了

誰知版友挑戰站規繼續謾罵,那我倒請問看看
站方哪裡有錯了

這樣子很清楚了嗎?
已搬至 Yuxian BLOG,標題 + yuxian 就可以搜尋到。
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?