哇~考試100分 wrote:
你點出重點來了IDF...(恕刪)
戰機射程遠能什麼？
現在都在搞聯合作戰了，能不能進步點。
射程遠有用美國會把F-14封存？
另外，
妳射程在遠遇到隱形戰機還不是吃鱉。
時代在進步，如此泱泱大國只會跟小小的臺灣比軍力，
不覺得很可笑嗎？
tommy1223 wrote:
如果J10去掉俄制發動機，沒有俄制雷達，不用以色列幫助設計的機身，拿走歐洲的航控電子系統，還剩下什麼？
答案是:一個中國飛行員穿著內衣坐在2萬米的高空
)
我只看到你的话里浓浓的酸味，葡萄很酸HO
J10发动机已经有备用的型号
什么以色列设计、欧洲航控系统，都是传言，你有证据吗
幼狮和J10长得又不一样
欧洲对中国军售都被禁20多年了，你又冒出什么传言
照你这样讲，别人有好的东西都不能用，那苏联早期却是靠美国大规模合作发展的技术，美国原子弹也是靠德国科学家
明治维新日本国家制度都是照抄德国
连牛顿都说他的成功是“站在巨人的肩膀上”
不过再怎么学习别人，自己也会得到进步，总比有人直接买的好
tommy1223 wrote:
俄專家：殲10跟中國...(恕刪)
想不到俄罗斯人懂这么多，看来此专家有在中国任职哦
难不成是俄罗斯人的技术？
人家俄国人说一句话，你就深信不疑，啥时候你这么乖了?
俄国人不服气吧
看看西方人办的维基百科吧
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%AD%BC-10
有人認為殲-10衍生自殲-9（一種在設計階段取消的戰機型號），其實除了同採用鴨式氣動布局以外，兩者沒有共通之處。 曾經有猜測認為以色列放棄「獅」（Lavi）戰鬥機項目開發後，將研究成果轉讓給中國。但上述猜測缺乏證據（儘管有傳聞部分參與該項目的以色列設計人員承認此事）。中國和以色列官方否認雙方在戰鬥機研發方面進行了合作。有人認為殲10與「獅」在作戰需求、設計、尺寸方面完全不同。
內文搜尋
從 APP 打開
X