~dal7689 wrote:
台灣不是反軍購,而是...(恕刪)
這很無奈阿，說實在美國很陰險，一方面跟我們交流一方面又跟大陸演習
這樣他們兩邊的資訊都能掌握，然後再以那些資訊作軍售標準
中國的東西從1代變2代，那就賣台灣2代
在不然就是生產線有斷層就給台灣填補
比如說美軍因為自己內部因素所以採購案會延遲，但是又不能讓生產線斷掉或是減少生產耽誤其他國的客戶
這時候台灣就很好用了
(ah-64d阿帕契就是這樣來的，不過美國還有點良心賣給台灣的是block-3購型)
dal7689 wrote:
台灣不是反軍購,
而...(恕刪)
台灣只是自以為被當凱子而已，表示很有錢才會被美國削，但是在美國眼中，台灣這點軍購預算根本稱不上凱子，台灣只想要買武器，卻不買完整的系統，自己又沒能力開發跟維護，就像高鐵跟捷運，還自作聰明找廠商去改裝，弄壞了就都怪別人是騙子，說自己被當凱子。
但是要說凱子軍購，那日本和親美的阿拉伯國家才是凱子，其次以色列、澳洲跟部分歐洲國家都比台灣凱，但是這些凱子不是傻子，表面上花大錢買些飛彈坦克直升機，背後是跟美國建立軍事盟友關係，引進整個區域防禦體系，不光是只買那幾件武器而已，而台灣卻是只想買武器，不是想買保障，沒成交就說對方是騙子，不但買賣不成，連仁義也不在，嫌貴不買又一直糾纏老闆，明明是傻子，還自稱是凱子，鬧久了美國也覺得很煩，當初拉住台灣是為了制衡中國，結果台灣這麼窩囊，那不如直接去找中國談判，比利用台灣更有用。
內文搜尋
從 APP 打開
X