• 17

為什麼要調健保費? 如果醫師不詐取人民辛苦繳納健保費 .....

另類思考
把健保交給保險公司經營好了

不想被詐取人民辛苦繳納健保費, 那就讓健保倒掉就好了~大家覺得怎麼樣?
反正大家都覺得健保有黑洞不能漲嘛~ 就讓它倒一倒啊~ 沒健保就沒黑洞,
也不用管健保費漲不漲, 都不用繳了. 就當成沒有健保這回事, 反正全世界絕
大部份國家也都沒健保嘛~醫生也happy, 這些憤青也很happy,不是很好嗎?

反正沒健保大家看病就各憑本事, 看個感冒給你收個八百一千.慢性病? 開刀?
那就求上輩子燒好香家裏有錢付得起. 醫生也不會抱怨健保東扣西扣, 有本事
醫術好的就多收一點錢, 名醫不怕沒人來看病嘛~ 老人家, 生重病的, 家裏窮
的, 就自生自滅吧~ 這樣真的有比較好嗎?

健保最重要的是讓它繼續活下去!! 講難聽點,沒有健保, 損失的絕對不是醫生啦~
什麼健保黑洞, 不要講的好像解家庭作業一樣一下就解掉. 從有健保到現在幾任
政府了, 政黨都換兩次了~不能解決的話, 難道都沒有原因嗎? 看事情不要只會
看壞的一面, 好的一面都不管的嗎? 假設一件事的好處遠大於壞處, 那一點點壞
處不能視情況讓它先存在再想辦法處理嗎? 對啦, 大家都像名嘴一樣很會挑毛病
,找問題, 罵缺點, 但是也跟名嘴一樣什麼事都解決不了!! 請問現在大家都用抱怨
來解決事情的嗎?
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。
蛤蟆油俠 wrote:
你繳的錢是給健保局,醫院要申請健保補助也是跟健保局拿,

那少跟健保局申請130幾億,也不就是說不是拿你的錢去貼嗎?


少跟健保局申請130幾億
是全國喔
請看清楚
全國醫院診所看看有多少
幾千家應該有吧
為什麼那麼剛好人家在查林進興A健保費案
全國馬上少申請130幾億
是剛好那個時候百姓都不生病嗎
想當然就是人家已經在查了
風聲緊了
現在先當個乖寶寶
不是這樣嗎?
大陸在嚴打期間
網站都會先關站休息了
您說呢
江自流 wrote:
另類思考把健保交給保...(恕刪)


太天真了,保險公司不是慈善團體,他絕對不可能會認賠這五百多億的帳

也就是說當他連續兩年發現入不敷出時,一定會調漲健保費,

且他也有營利壓力,總而言之,交給保險公司你現在繳的健保費早就是調漲過後的,

且你也不能不繳健保,就是擺明吃定你

也不用想多家競爭,因為演變成商業市場的話,就一定會有一個公認的最低行情,

而這行情也絕對不會導致保險公司賠錢,
ccl5988 wrote:
少跟健保局申請130...(恕刪)


不知道是不是我不太懂你的意思,

難道你的錢不是給健保局?

難道不是健保局給醫院健保補助?

既然少跟健保局申請130億,

不就是健保局省了130億?

ccl5988 wrote:
少跟健保局申請130...(恕刪)


重復發言......刪

江自流 wrote:
另類思考
把健保交給保險公司經營好了


這本來就是一條路, 就是讓民間保險公司自辦, 要保的自己就去保,
跟現在很多人推的醫療保險是一樣的.

但是做生意將本求利, 我多繳錢的為什麼要跟少繳錢的一樣的待遇?
現在的健保是拿有錢人的錢來貼沒有錢的人,拿沒生病的人來貼生病的人.
交給民營還會是這樣嗎? 窮人跟生重病的人也一樣會受到照顧嗎?
窮人繳不起健保費的話, 還會讓人分期付款的嗎? 我看很難~~
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。
蛤蟆油俠 wrote:
不知道是不是我不太懂你的意思,

難道你的錢不是給健保局?

難道不是健保局給醫院健保補助?

既然少跟健保局申請130億,

不就是健保局省了130億?


沒錯
健保省了130幾億
而"為什麼"會省130幾億
是"因為"那個時候在查林進興A健保案
好像A了好幾億吧
這就有點像什麼呢
人家已經在查兄弟象打假球
其他的球隊想打假球的自然會收斂一下
這樣很難理解嗎
ccl5988 wrote:
沒錯健保省了130幾...(恕刪)


這也只是你的推理而已,
且真正會A的人不會笨到露出這種這麼笨的馬腳,
健保局不會馬上覺得奇怪嗎?不會全部介入調查嗎?
你大概也不知道健保局跟醫院的對立關係吧,
健保局也是砍醫院補助砍很兇,砍到醫院都很不爽健保局,
甚至有醫生跑去考律師,就是要跟健保局對槓
我想你還是少看政論節目為妙,民嘴的話沒有一個值得相信
看過太多把黑的都可以說成白的,睜眼說瞎話都不害羞的人

健保黑洞真正最大的主因,請每天早上八點開始就去各大醫院站的觀察,
你就會發現健保虧損最大的禍首在哪裡了,
如果你是台灣人,你應該相當了解台灣普遍老人的個性跟脾氣,
台中小康 wrote:
地方政府健保費補助款...(恕刪)


這是正解!

地方政府的欠費(不包含直轄市), 當初約有110億, 已經透過與銀行團協商, 由銀行團支付, 並由地方政府規劃預算分期償還銀行(包含利息)

直轄市政府的欠費(台北, 高雄都有), 也循此模式, 向銀行團貸款, 並由直轄市政府規劃預算, 分期攤還給銀行(包含利息), 預計在103~104年可以還清


所以, 一堆無恥政客不斷的上電視或是開記者會說因為台北市政府健保的呆帳, 所以造成健保虧損, 早就是謊言 ~

(如果是無知, 那怎麼會在記者會上只説台北市政府有欠費, 卻不提高雄市政府的欠費問題?)
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?