[請教] 打麻將到底是『碰牌』大還是『假抽牌』大! 12/29更新 (第12頁)

昇龍裂破

昇龍裂破
個人積分：40分
文章編號：16671968

40分

111樓

2009-12-28 19:24

ahchoaer wrote:
因為正常頻率之下喊碰
假溜的人還是會去摸牌
牌一摸不用翻就知道是什麼牌了
這樣很沒品哪有比較技術好

這不叫假溜,你誤解假溜的意思
有人喊了之後還去搓牌甚至翻起來看,是沒品的最高點

假溜是手不能碰到牌

手碰到牌之後只有摸起來一途

ahchoaer wrote:
並且觀察對方手上牌的排列位置
來猜中對方想要的牌

麻將虛虛實實
有時候你看某人上家打出一張牌,下家的他就拿著兩三隻移動考慮要怎麼吃
事後放棄不吃,改用摸的...
其實,事實上,那隻根本跟他的牌型無關連,也無法吃,考慮這個動作是欺敵用的

還有
真正在撕殺的都是打花牌,根本沒在理牌的
只有胡牌時才把牌整理好算台給你看

還有初學者通常不按牌理出牌
所以有時候會出現初學者比較會贏錢事發生

dunhillking

dunhillking
個人積分：3分
文章編號：16672026

3分

112樓

2009-12-28 19:28

少扯了，什麼假摸牌

不然上家剛放牌出來大家都來手伸出去"假摸牌"的速度

每張給你卡，你能確定每次你要碰的牌張張反應都"極快"說碰嗎?

尼斯

尼斯
個人積分：147分
文章編號：16672066

147分

113樓

2009-12-28 19:31

打麻將到底是『碰牌』大還是『假抽牌』大,那來問這問題,
假抽牌誰叫你做這動作,即使牌拿進去也倒牌要'吃',
碰牌還是大,碰牌優先於吃牌.
年輕人手腳快假動作一堆,碰到老頭子打麻將手腳慢,
這要硬凹,

ahchoaer

ahchoaer
個人積分：16分
文章編號：16672242

16分

114樓

2009-12-28 19:41

昇龍裂破 wrote:
這不叫假溜,你誤解假...(恕刪)

所以大大在說打麻將的等級
個人覺得有點好笑
10年前個人偶而還有打麻將時
都是4家插花牌的在打牌
但還是能觀察出玩家的一些特性
再說假溜就是假動作
但是有人正常頻率喊碰
假溜的人就是比較會去弄假成真硬要去摸牌
其實正常頻率的打牌
根本沒必要去做假溜的動作
因為正常頻率後下家已先丟牌要吃牌
還硬要碰的玩家
總是會被其他3家閒話的
會被閒話是惡碰太明顯
但規矩不變碰還是大於吃

看大大重新編輯之後
再補充還假裝要吃牌沒吃牌哦
那種行為大概只有電視乃哥在耍呆
真實的打牌或場子
大概會被罵少浪費大家時間(特別是場子打越快他賺越多)
因為真的沒人會被你的假動作影響
不過好像有點扯遠了
反正就是碰大於吃
也別把別人都當等級多低
版友應該不少30年以上牌齡的人

ps:場子一set是4將
最好你4將一直再那邊玩假吃沒吃
大家會看不出來
大大補充的真好呢
一直玩假溜如你所言的就是智障阿

昇龍裂破

昇龍裂破
個人積分：40分
文章編號：16672399

40分

115樓

2009-12-28 19:51

我覺得雞同鴨講
假溜的意義等同於在問有沒有人要這張牌,只是他把話用動作來表示
如果沒人要他就要吃
當大家都說不要他動手要吃時被硬碰

有人說甚麼以後打牌就先伸手就好,這講法是根本沒搞懂
不然你可以去看weimingyu大的解釋,他解釋的非常清楚

在正常或消遣時跟本不會有人去這樣計較
但有人就是這樣玩的

如果別人都喊碰了,手去溜牌不叫假溜
是根本就來亂的好不好,在拉斯維加斯已經被拖出去砍手了

ahchoaer wrote:
因為正常頻率後下家已先丟牌要吃牌
還硬要碰的玩家
總是會被其他3家閒話的

照你的理論閒話規閒話,硬碰還是無敵阿,閒話又如何,碰只比胡小而已,有甚麼好閒話的
既然你都認為這樣會被講閒話
假溜之後被硬碰,那個人不爽也是剛好而已

ahchoaer wrote:
再補充還假裝要吃牌沒吃牌哦
那種行為大概只有電視乃哥在耍呆
真實的打牌或場子
大概會被罵少浪費大家時間(特別是場子打越快他賺越多)
因為真的沒人會被你的假動作影響

你高興就好

打麻將有沒有各種假動作,我想打過麻將的都清楚
你沒在後面偷看你根本不知道誰做得甚麼動作是假動作
所以有人不喜歡有人看他打牌
你站他後面他會叫你滾
還有...
只有智障才會一直玩假吃
一個假動作一直重複做,不會是正常人所為

ahchoaer wrote:
一直玩假溜如你所言的就是智障阿

你可以去問問樓主,他學長是不是從頭到尾都在玩假溜
我敢說一定不是

phliao

phliao
個人積分：169分
文章編號：16672668

169分

116樓

2009-12-28 20:07

若你的定義是如此, 那我也可自訂一個叫假碰：若你要吃我就要碰, 你不吃我就不碰, 可以嗎?

只有你有假溜的權利, 別人就不能視戰況而調整策略嗎??? 假鬼假怪

昇龍裂破 wrote:
假溜的意義等同於在問有沒有人要這張牌,只是他把話用動作來表示
如果沒人要他就要吃...(恕刪)

YO

昇龍裂破

昇龍裂破
個人積分：40分
文章編號：16672681

40分

117樓

2009-12-28 20:08

phliao wrote:
若你的定義是如此, 那我也可自訂一個叫假碰：若你要吃我就要碰, 你不吃我就不碰, 可以嗎?

當然可以
照品照走
大家都同意就可以

但是假溜是真的有,且不少人默認這個規則

weimingyu大前面不是說過了
麻將有很多不成文規定,假溜就是其一

問題就是出在他的學長在別的地方打是那樣
一開始沒講好才會發生爭議

phliao

phliao
個人積分：169分
文章編號：16672778

169分

118樓

2009-12-28 20:14

最終還是回到 "品好就好" 的最高原則

不過說也奇怪, 都湊在一起打一年了現在在蹦出這個爭議
實在令人不解...在這一年中, 學長都沒使出假溜的絕技嗎?

YO

昇龍裂破

昇龍裂破
個人積分：40分
文章編號：16672793

40分

119樓

2009-12-28 20:15

我覺得當下一定是學長輸錢心情在差
不然就是要連莊被惡搞不爽

scott9282001

scott9282001
個人積分：1071分
文章編號：16672857

1071分

120樓

2009-12-28 20:19

絕代蝴蝶 wrote:
該局結束時，不管流局...(恕刪)

七搶一

該局結束時，不管流局或有人胡牌，你可以要求檢查其他人的手裡牌，如果有人故意把花藏起來，算他包牌，一家賠三家！

對不起!!我們這邊玩沒有這條例，我們都可以把那章最後的花牌留起來，反正摸到最後那張花牌的人就算你不打也胡不了，所以只能說聽七搶一的人運氣不佳了。

規則裡也沒規定一定要把花牌打出去補牌，不打出去補花就是相公而已，沒有說要包牌呀!!