• 85

大安公園對駐衛警咆嘯的爸爸(更新05完結)

我有三個小孩,最大的小一,玩過各種公共設施,不過我從來沒上去過.... 這樣樓主有無安慰到?
再者,您可以引經據典的去羞辱別人,也許您贏了當下,但真正勝利的是?
大家不在理會任何規定,反正只要沒東西能管到我就好,背好法律條文就OK,那麼公德呢?

另外跟您分享,小孩面前不要有太多這種舉動,小孩學很快的,這會讓他對"規矩"的概念模糊
不論對象是警衛、警察,甚至是老師....即使是有錯,都應該避免在小孩面前談論,
且文中看來,該名駐衛警做法並無任何不妥...
如果今天設施上面站滿了大人,沒人勸阻,您是不也要來一篇駐衛警在做啥?都沒人管理?

最後...將心比心,相信您也是一位熱血正義之士,角色互換,您做何處置?呵呵.... 以上




弄壞設施,其他小朋友會受傷,幼吾幼以及人之幼,應該有學過吧

公然跟警察嗆聲,自以為很強,教壞自家的就算了,還教壞別人的,要賠幾萬?

吵架、大人去干涉小朋友玩樂,掃了其他小朋友的興,這也是無價的
樓主...

如果你認為真有理而有種,請你老婆來看回文,

再將這些回文護貝留給你小孩長大看吧!

讓她看看她老爸偉大事蹟......
自己知道小孩一歲多上去會危險,那就不要上去玩,那不適合那麼小的小孩,如果每個父母都跟你一樣自私,那我想到的情形是,上面站了五六個大人,在照顧小孩,那些夠大不需要人照顧適合玩這設施的小朋友,怎麼玩呢?

好好先生??????還真是大頭症咧
CA91007 wrote:
說真的,台灣的環境就是這樣,規定很不合理,但是畢竟規定是規定,

雖然警察沒有拿出法條說哪條不可以讓大人上去,

不過警察的公權力我認為不該這樣被挑戰,...(恕刪)


+1000

想像這樣一件事發生在美國的公園裡,99%的家長都會乖乖的下來,即使現場沒有明確規定的告示牌,既然公權力的代表人(警察)做了這樣的要求,人民就該遵守。認為警察這樣的要求不合理的人最多咕噥幾句帶著全家離開,然後像公園管理單位或是該警察的上司申訴。對警察大小聲,甚至做肢體接觸.....下一秒鐘應該就是被壓在地上銬上手銬。在美國通常只有喝醉的人才會這樣做。

台灣的警察訓練不佳素質太低,警察的上司太懦弱不敢面對媒體與輿論,都是造成今天公權力不彰的原因之一。這警察在執行這項任務時是否曾看過該公園的管理規則?是否曾與管理單位溝通過了解該項器材的使用限制?今天既然代表公權力做出這樣的要求而受到民眾的挑戰,是不是該採取強制執行的行為來維護公權力?強制執行後若受到民眾甚至媒體的批評,警察的上司是否有膽與他站在同一邊?在台灣我想這答案都是否定的....
sabarose wrote:
發這篇可能會被大家圍...(恕刪)


好丟臉呀 小孩太小就不要勉強上去

還大人也上去 丟臉死了

你的小小孩(應該還不會跑吧)萬一被別的小孩(幼稚園 or 小學)撞倒

你會打人家小孩嗎......

說真的,我不會上去那些遊樂設施
也不會讓我老婆上去

理由是,遊具真的有被損壞的可能...
本來公園的遊樂設施就有限制,人家勸導後你還嗆別人,真是沒水準耶…
難怪我們公司的同事說,大安區的房子再便宜也不會買大安區啦,人的素質太差了又沒水準(間接罵到我),以為唸了幾年書眼睛就長在頭頂上了。動不動就說我教授耶,我在哪任職,您在哪高就等…在台北生活真累
cclo wrote:
想像這樣一件事發生在美國的公園裡,99%的家長都會乖乖的下來,即使現場沒有明確規定的告示牌,既然公權力的代表人(警察)做了這樣的要求,人民就該遵守。認為警察這樣的要求不合理的人最多咕噥幾句帶著全家離開,然後像公園管理單位或是該警察的上司申訴。對警察大小聲,甚至做肢體接觸.....下一秒鐘應該就是被壓在地上銬上手銬。在美國通常只有喝醉的人才會這樣做。

這位大哥說的太輕鬆了!
肢體接觸=壓在地上銬上手銬??
肢體接觸他會以為你要搶槍,警察是會開槍的

「今日被關只是為了明日帳號再開 」
我也有小孩
我的小孩一個人也不敢去玩溜滑梯
總是會拜託大人陪他上去
但不代表我就會陪小孩上去玩

因為我知道這些設備或許可以承受大人的體重
但免不了會減損設備的使用年限

為了做個好榜樣,我不會這樣做這種沒公德心的事
更不會惱羞成怒去責備善意體醒的第三者

我比較想知道的是
如果對方是滿身刺青或是體格壯碩的人士
你還會這樣跟他說話嗎?
  • 85
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 85)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?