new1965 wrote:如果現在的醫生沒有現在這麼先進的醫療設備還會看病嗎? 會,誤診率小數點的問題而已.不過差那小數點後一位的數字就有機會讓醫院傾家蕩產讓醫生家破人亡,所以沒人願意冒風險,浪費資源是大家賠,總比自己賠好XD.
TransBike wrote:大大您說的非常有道理所以小弟認為乾脆讓那些覺得自己有可能會"發生重大意外需要開刀或輸血"且可能付不出錢的人自己決定要不要加入健保...(恕刪) 大大 難道您有 " 有可能會"發生重大意外需要開刀或輸血"且可能付不出錢的人自己決定要不要加入健保"這樣的預知能力呀?!!!能不能幫忙預知一下樂透號碼?
jwlin222 wrote:在這篇中,我怎麼一直看到很多沒有同理心的人有錢人,當然不會在意有沒有健保現在身體健康的,也認為自己繳的錢都是別人在享受但是,那些社會中低階的人,有沒有健保卻關係到可不可以活命就連現在有健保,都還有人繳不起掛號費,而在家裡等死由此看出,這個社會真的病了 既然你這麼有同理心,那你怎麼不多繳點錢去補健保的虧損,而是要所有人跟你一起承擔?如果因為支持某一件事而將裡面所有的問題刻意合理化,甚至指責其他反對的人有病,這樣的人才是真的病了。
讀書考試,從六十分進步到八十分很容易,從八十分進步到九十分就要費加倍的功夫,越是想再往上進步,要耗費的努力就越多,醫療也是這樣子,現在所謂的進步,往往為了治療效果多好上那麼一點,誤診率低上那麼一點,就要多耗費難以想像的成本.問題是現代人都很惜命,哪怕只多一點希望也好,這樣的情況下醫療費用一定是天價.
TransBike wrote:以前沒有健保的時候政...(恕刪) 不要睜眼說瞎話沒有健保的年代人推進急診室沒有相當保證金醫院是不收人的沒錢的人就自己吃吃成藥不要再誤導別人健保最大問題是制度跟管理的問題既然是制度跟管理問題我們繳稅繳健保費有權利請他們設計好的制度公平制度開源節流不要牽拖一般平民大眾