id2437 wrote:現在 53 台有重播...(恕刪) 孩子當初蔣先生把孫立人黑了並且軟禁起來而你一股腦黑了數百人然後消費孫立人將軍衝人氣豈不更罪孽深重?妳真是欣賞孫立人?容我再問既然欣賞孫立人這些人中間你應該也有欣賞的吧500壯士,放了吧
id2437 wrote:回偽君.自己國家都保衛不了的人, 沒有資格說保護別人的國家.台灣是靠著日本建設的遺產, 以及美國的援助, 才會有今天. 原來如此哦,不是你的教誨我這個26還不知道來.原來臺灣人民那麽懶惰,天天躺著吃日本的資產和靠美國的綜援才變成四小龍之一的.雖然現在我還是不大相信臺灣人民是這樣,但是我一定相信你id2437(哦~不,該叫你迪爾強,抱歉,我是26,比較土,英文不大好,發音不準多擔待了,別黑我),一定是在臺灣靠著當年日本給你留下的優秀資產才會把你培養的如此出眾的.
版主其實不是想談孫立人,孫只是他想要進行的一連串討論中的 餌 罷了...這論調,讓我想到西方是如何的評論這種只承認必然性而否認偶然性的(或說把微不足道的偶然因素也片面誇大為必然性)的人,稱為歷史宿命論者,...西方學者是怎麼形容的?說穿了...就像連一根掉下的頭髮~都說成與天命難違一般...在近代史的大洪流中...一個將軍,一根頭髮的輕重罷了~很多人化約歷史宿命的功夫~真是了得.
id2437 wrote:回偽君.自己國家都保衛不了的人, 沒有資格說保護別人的國家.台灣是靠著日本建設的遺產, 以及美國的援助, 才會有今天. 今天?那明天呢?50年後還是靠日本建設的遺產?100年後還是靠日本建設的遺產?就以標題來說對台灣有貢獻的人又不是只有日本跟美國--自己國家都不保衛的人, 沒有資格說保護別人的國家.