• 14

驚!山地門(霧台)驚傳搜救直昇機失事?

彈射達人 wrote:
剛剛三粒的嘴砲(好像是立委) 說墜機 是國軍訓練不足 大家忙進忙出 他說那種風涼話 那節目怎能那麼沒水準..(恕刪)

話亂接喔!
空中勤務總隊是軍方嗎? 空中勤務總隊隸屬內政部吧!
如果他真的有說:國軍訓練不足,應該也不是說掉下來的直升機吧!

不要把社會弄的更亂好嗎?
beardoll wrote:
歷史不好 感謝修正...(恕刪)




沒關係


通用直升機機齡老舊的情況一直存在 說要建案也拖了好些年了

而我們的政府到現在一直沒有解決這個問題

雖然這次的意外可能是尾衍勾到流索而墜落

不過 國內救難直升機的配備一直不足是事實

看看臨近日本海自與美國海岸防衛隊的救難機種齊全 高低機種搭配得宜

有時候不免自問是台灣人的人命太不值錢還是政府真的不了解這些東西的重要

往往都是重大災難時只好用這些很吃力的飛機草草上場

飛機損失事小 連帶是人員的折損 (此次出事機上三人飛行時數都超過3000小時以上)



台灣已經經歷過好幾次重大的全國性災害

而政府的腳步一直都很緩慢

這次救災反應的是政府的無能與輕忽

雖然現在不是談這個時候

但台灣人總是建忘的

希望大家要能記取教訓


願災民都能安然渡過這一次的考驗
失事的機型為UH-1H為越戰時期之主力機型!!!單引擎!!!機工長是我同學!!!
我一直很納悶???上次阿里山小火車脫軌事件就已經知道這種機型的直昇機已經老舊而且引擎的馬力不足!!!
為什麼一直不做更換???難道我們的執政團隊真的想要無為而至嗎???
對於救災人員至上最高的敬意

希望大家給於他們鼓勵

阿帕契我看就不要買啦..平常養不起也用不到..
經費都拿來買通用運輸直昇機比較實在
平時用來救難救災........戰時也可以快速運輸部隊...
UH-H是不舊啦....但是還是需要新飛機......

唉.........國防部................
多吃青菜..有益健康
我的文章--http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=242196&last=2302341
台灣的政論節目哪有理性!!
都是亂棒打落水狗,
只要有收視率就好.
國軍以及相關單位裝備五花八門,
充滿著凱子軍事交易,
反正掛點的都是基層,
高官時間到就下班應酬,
總統都忙吃喜酒,
大俠不見蹤影,
上行下效,
哪能不出事!!!
只希望百姓平安,
還在辛苦救災的弟兄們都平安,
小弟無法出錢出力,
不過會響應朱學恆大大的捐血,
還要找朋友都去娟.
wergogo wrote:
話亂接喔!空中勤務總...(恕刪)


他說的是事實.沒有亂接話.
在節目上回答的人,也是接著直升機掉下來後說的.
如果立萎腦袋可以分得清楚是軍方還是空勤.
就不會在那打嘴泡領通告費了..
我想= =買一台非武裝 性能好的直升機應該沒有那嚜難吧?(愚見)
今年光是直升機失事就2起以上吧? 金門/還有嗎?記憶不好(我知道金門那起是民營)
希望大家別忘記!!!
這段時間過後還是要叫他們快買!!!!(天真了點XD)
吾的頭像不是狗.....是德國動物園的北極熊弩特...幼熊樣
wergogo wrote:
話亂接喔!空中勤務總...(恕刪)



我是吃飽太閒嗎?沒事去引起紛爭...氣的事才剛出事!他就馬上補一句嘴砲! 有沒有人性阿
影片來了
可惜我不會剪.
請其他大大幫忙
http://www.youtube.com/watch?v=1_hRzeCQOFI&feature=channel
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?