y-che wrote:
看起來很像四零榴彈槍...(恕刪)
Mk19自動榴彈發射器
全自動連發射速跟50機槍差不多。
Gneratiom Kill中有出現Mk19的片段
gameryf wrote:
這東西應該是掃蕩伊拉...(恕刪)
....RPG能射到這麼高我也輸它了....
就算是RPG-7也沒法打到AC-130
"在多平台第一人稱射擊遊戲《決勝時刻4：現代戰爭》（Call of Duty 4: Modern Warfare）的其中一個關卡（Death From Above）中，玩家可以扮演AC-130上的砲手，使用機上的紅外線熱成像或微光夜視系統支援被困在地面上的友軍，攻擊追緝與攔截的敵軍。"
不只是掃蕩
也充分能達到支援 援護等功能
跟A-10有異曲同工之妙
講難聽一點RPG根本就不是拿來打飛機
打直升機跟輕裝地面運輸 以及碉堡 防禦工事才是真正用途
要打AC-130起碼也得扛個FIM-92出來....
FM2 GX1 D80 D80 D810 生命的足跡 紀錄中
annallen wrote:
A-10根本還沒...(恕刪)
是啊！
A-10最恐怖的,就是那超恐怖的機砲,這就是它還可以活到現在沒除役的最大原因.
以前有看過,整組＂砲＂居然比一輛金龜車還要大.
彈夾的體積驚人,但是居然沒辦法讓飛行員＂掃射＂太久,因為吃彈量太兇了.
＂絕倫級的超級火炮＂,以戰機來說已經是＂嚴重犯規級＂超級重型火力 .
以一般戰機搭載的20mm火神砲來說,貫穿飛機的鋁合金檢直就像是在打紙片一樣容易.
更別說那＂犯規級的怪物＂連坦克的反應裝甲都可以輕易打穿.
以前看過報導,說飛行員在＂開砲＂時,連座椅都可以感受到猛烈＂後座力＂,大家都只敢＂點放式＂射擊.
輕易就把坦克轟成＂蜂窩＂,難怪一直是小弟的最愛,爽～～～～～～～
（以前超愛A-10模型,可惜都做的不好.....)
還有子彈動能的問題,太遠就沒辦法貫穿.
只不過,相對的飛機所暴露的風險更高.
坦克大多數的裝甲的是部署在砲塔附近,如果是從正上方俯衝攻擊,命中率高但是厚重的裝甲就更不易貫穿.
若是水平位置則容易打中較薄弱的區域,但是＂被打中＂的機率會大增.
而且看過一些片子,火神砲的子彈是亂飛的,不會乖乖的全部直線飛行(玩cod4就可以知道)
距離越遠射擊,著彈點誤差會越大,所以高速戰機很不易打地面目標,丟炸彈可能還比較有效且安全.
所以才會有A-10,AV-8這類低速的對地攻擊機,殺傷力更猛.
(小弟記得AV-8也是30mm的機砲)
AV-8的座艙裝甲,據說比A-10還厚,可能是速度更慢的關係.
(但是可以垂直起降,真是太屌了....)
gameryf wrote:
實際上坦克現在的威脅主要來自空中了，所以頂部裝甲都有所加強，我覺得現代的坦克應該完全可以防護a-10的機炮攻擊，裝甲車被打穿還差不多，沒有那麼神啦，如果30mm炮能打坦克了，那爲什麽自己還要裝個100多mm的，裝30mm就好啦
當然.....
不過Ａ-10的那挺＂大砲＂是超級可怕的,它還可以裝＂衰變鈾穿甲彈＂貫穿力絕對不可低估.
不過,坦克多半是成群結隊出門,一對一時坦克絕對沒勝算,但是對付多如螞蟻的地面部隊時.....
＂當然是炸彈飛彈先決＂
哪個飛行員會想玩命呢？要不然Ａ-10為何掛架一大排,換作是你,帶了幾十顆炸彈不先去用,執著用機砲＂掃射＂
不是自找麻煩.
機砲永遠都是最後拿來＂清理雑兵＂的保險裝備.
內文搜尋
從 APP 打開
X