• 17

台灣有可能蓋到澎湖的跨海大橋嗎?

20到30公里長的大橋

=> 很多是中間有小島

否則光蓋人工島要花多少錢

還有一個是航道問題
橋要蓋很高 ..那要花多少錢 .

蘇花高 直接改靠海高架就可以解決環保問題
但是就沒有人說要蓋 , 可能怕污染海底吧 .

taiwan2008 wrote:
20到30公里長的大橋

=> 很多是中間有小島

否則光蓋人工島要花多少錢

還有一個是航道問題
橋要蓋很高 ..那要花多少錢 .

蘇花高 直接改靠海高架就可以解決環保問題
但是就沒有人說要蓋 , 可能怕污染海底吧 .
...(恕刪)

對不起,討論一下,樓上有鄉民提到杭州灣跨海大橋有35公里多的橋,
這中間有所謂的人工島嗎?

也有鄉民提到中間沒有休息站,可是杭州灣跨每大橋中間也應該沒有休息站吧!

唯一的差別應該是經濟效益的問題及海風的問題了

另外關於蘇花高改靠海高架的問題,其實不論用什麼型式造成,對環境的影響除了建築過程中的土方污染問題之外,還有就是景觀的問題了,這些都該列入環境影響評估中,所以靠海高架個人認為還是沒有解決任何的問題。
搞不懂

蓋這橋的用意是?

澎湖又容納不了多少人...

那豈不是蓋了一條超直又沒啥車的直線賽道了....haha
請勿購買韓國品牌,買伊索比亞的產品人家還會和您說謝謝,買韓國產品他們只會笑你笨再桶你一刀
台灣的地震與颱風這麼多,也許會不太適合吧~

最重要的是台灣人的不少工程因為偷工減料太多了,所以蓋好也危險~ @@
如果政府錢多請先把全台鐵路地下化,還有電線桿地下化,這樣的經濟效益比蓋橋大太多了........
enochhuang wrote:
對不起,討論一下,樓...(恕刪)


杭州湾大桥在中间有休息站的



挖賽

ID姐被噹的好慘




為什麼不蓋澎湖跨海大橋勒?

音為沒賺頭阿
chiang:香腸說不定我比你還多
本島的橋 颱風吹個幾下就垮了~

如果做個10幾公里的橋~颱風吹斷了

人剛好掉到海裡~去哪裡找阿....都不知道飄到哪去了
這條橋一定會蓋

工程技術上問題不大

但請不要拿台灣人的錢來蓋

叫區長去跟大陸要不就行了

大陸一定會同意的

杭州灣大橋上的休息站

經營者就是台灣休息站經營大戶


南仁湖
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?