chajas wrote:
澄清一下，可以理解不...(恕刪)
感謝大大賜教囉
有些部分贊同
==========
整偏看下來
有時候也多說無益
自己守好自己的界線就好了
每個人的觀念不同
爭到底也沒什麼意義
至於啥咪道德觀的
哈
見仁見智
爭的面紅耳赤讓自己沒氣質何必
甜甜姐妳說對不對咧
murataku wrote:
問題是那是有牽扯到對...(恕刪)
喔...原來不認同你就是道德偏差阿...
我懂了 我了解了 我明白了
謝謝你的解釋阿
yaingfox wrote:
爭的面紅耳赤讓自己沒氣質何必
甜甜姐妳說對不對咧...(恕刪)
沒有 沒有啦 我沒有爭
我前面有承認了 我行為偏差 因為我太認真回他文了
大家一起來發浪http://www.plurk.com/kawai0938/invite
凌晨兩點一刻 wrote:
這叫做道德淪喪
可悲的是，還有人相信密碼這種東西是很安全
今天就算沒人去破解密碼
我相信還是有很多在分手後，會被放在網路報復的
等到照片被公開才在哭訴
怎不想想拍照的當時自己的傻樣
更慘的是01上還有人不以為恥
一直強調沒人破解就好了
價值觀真的變了
我覺得道德淪喪這個指控過度沈重了
且密碼的定義就是上鎖的人認為這些東西是不打算公開的
而不是由旁人認為密碼機制太過簡陋所以上傳圖＝可悲
如果我家門鎖很簡單
小偷輕易的撬開我家大門偷走我的財產
警察也可以因為我家門鎖簡陋而推定是我自己的錯而不去追捕小偷
大大說的是這樣的邏輯嗎？
許多人都搞混了一個點
不管拍攝者是什麼動機下拍攝這些養眼露點照
人家可不是公開的放在網路上讓人公然瀏覽
而是鎖在他有密碼的封閉相簿中
駭客或有心人士去破解了人家的密碼
四處的散佈
這才是應該設法嚴懲跟防堵的
怎麼變成拍照的人不知羞恥了
到底是誰的價值觀錯亂？
至於分手後把照片放上網路報復
那本來就是犯罪的行為
該受到罪責審判的是散佈的人
怎麼石頭又要往被害人身上丟呢？
內文搜尋
從 APP 打開
X