*&%$#@...2005 請問有人瞭解『悠遊卡』上面的「非接觸IC」的大小位置嗎？... (第12頁)

crade

crade
個人積分：591分
文章編號：3533491

591分

111樓

2007-09-05 16:06

我使用燒的方法把悠遊卡的線圈部份整個融化

線圈都露出來嚕(晶片沒壞~剛去加值試過了)

可是為什麼我把線圈弄成8字型他就感應不到呢?

是因為我把漆包線的漆燒調了嗎

ypkypkypk

ypkypkypk
個人積分：0分
文章編號：3535274

0分

112樓

2007-09-05 20:10

我也無聊去買回來拆...

我想問中間那個黑色要怎麼拆掉?

k95507475

k95507475
個人積分：485分
文章編號：3535467

485分

113樓

2007-09-05 20:42

ypkypkypk wrote:
我也無聊去買回來拆....(恕刪)

稍微折一折那黑黑的就掉了~注意~別折過頭

ypkypkypk

ypkypkypk
個人積分：0分
文章編號：3535859

0分

114樓

2007-09-05 21:39

我不敢用折的...慢慢磨

但是不小心把弄破了一個洞..
反正沒差,兩根腳還在就好

ta2004

ta2004
個人積分：28分
文章編號：3536765

28分

樓主

2007-09-05 23:28

用這種10元店買的打紙張用的打洞機就可以了吧！

或用焊槍高熱穿過去應該也是可以的吧！用磨的太麻煩了吧！

http://tinyurl.com/2omb3h 帳號停權: 9999日

ta2004

ta2004
個人積分：28分
文章編號：3536828

28分

樓主

2007-09-05 23:21

crade wrote:
我使用燒的方法把悠遊卡的線圈部份整個融化
線圈都露出來嚕(晶片沒壞~剛去加值試過了)
可是為什麼我把線圈弄成8字型他就感應不到呢?
是因為我把漆包線的漆燒調了嗎

多繞幾次調角度看看，
我第一次測試也是8字型感應不出來，
第二次測試才成功，當然我這型悠遊卡是沒有漆包線的
天線設計或許感應比較好也不一定，

不過我現在又繞成第2層的8字型
面積比代幣又更小了，還要再試看看成不成，
順便再測鋁箔的遮蔽效果如何？

代幣的感應效果好像比悠遊卡效果差，
第2次測試時悠遊卡8字型還可以隔著903sh的手機被蓋上面感應成功，
可是印象代幣就無法感應成功，等第3次測試時再一併測試這個問題吧！

http://tinyurl.com/2omb3h 帳號停權: 9999日

crade

crade
個人積分：591分
文章編號：3537488

591分

117樓

2007-09-06 1:15

敢問各位大大...

我們這樣算變造嗎??

如果被看到的話...

"十一、旅客持用偽造或變造之車票，除依前點無票規定處理外，並依法移送偵辦。 "

Kimisulalala

Kimisulalala
個人積分：4分
文章編號：3537754

4分

118樓

2007-09-06 2:11

crade wrote:
敢問各位大大...我...(恕刪)

看到第七頁想說查看看規範裡悠遊卡是否可以適當自行縮小...

沒想到樓上的朋友馬上澆我一桶冷水

crade

crade
個人積分：591分
文章編號：3537838

591分

119樓

2007-09-06 2:34

我也超噢的

不知道他所謂的"變造"是指哪方面

如果是指信用違約盜用冒用的話...

我們的晶片都還是捷運公司所有吧....

只是外型都變成百變金剛而已.... orz

我的晶片才剛切好呢...

只是改變外觀....算變造嗎....

我的假設是:如果你的卡折到斷掉結果還可以用

so沒去找站務，如果被站務看到也算通過的話 (頂多補發付你個100元吧，大部了不笑不走路嘛!!)

那以上大大們的"改裝"就OKOK啦

希望不要潑我冷水....我超想拿手機逼逼的啦

crade

crade
個人積分：591分
文章編號：3545167

591分

120樓

2007-09-06 23:29

這篇沉下去了.....

有沒有要把它拉上來的必要阿?

我今天去問了一些人關於變造的定義 (非專業人士)

得到的結論是:變造是說拿一個非悠遊卡公司認可的"物品"

將它改造成"具有悠遊卡的效果"，並且實際消費(拿去刷)

才能構成變造罪行。

意思是不是說　如果我拿悠遊卡公司認可的悠遊卡

只是改變他的外觀　(內部晶片所有權仍屬於悠遊卡公司)

這樣應該不算變造。

我放心多了＝ˇ＝