公務員改成BOT制度，台灣會更好 (第12頁)

尼卡

尼卡
個人積分：49分
文章編號：12572129

49分

111樓

2009-06-14 11:30

jackalsteven wrote:
我能鄭重告訴你，有人...(恕刪)

怎麼又是""聽說""

然後又是鄭重的告訴大家....

這....不是矛盾嗎???

既然是聽說就聽聽就好!(去公所上班就一定是公務員嗎?

)

sony9

sony9
個人積分：731分
文章編號：12572266

731分

112樓

2009-06-14 11:38

合理啊！
為啥不合理？
那邊不合理？

我是蓮霧王 ~路過蓮霧園

baby4015

baby4015
個人積分：0分
文章編號：12573000

0分

113樓

2009-06-14 12:28

hiro713 wrote:
職業軍人也不能說是過...(恕刪)

我也曾是職業軍人
你說的我認同
現在很多職業軍人都只做你所說的
做做假資料啦.....應付長官等等的
不這麼做的那些人
我所看到的很多都退伍吃自己了

所以哪天要打仗的時候
別太妄想我們英勇的三軍能有啥作為
自求多福吧!!!

coom baby

coom baby
個人積分：4分
文章編號：12578052

4分

114樓

2009-06-14 18:37

jackalsteven wrote:
我能鄭重告訴你，有人...(恕刪)

那也不能一竿子打翻一條船的人,大多數的公務員都是辛辛苦苦考試進去的....走後門只是少數,而且你也只是聽說

人家走後門並沒有親眼目睹

請勿餵食

請勿餵食
個人積分：0分
文章編號：12579108

0分

115樓

2009-06-14 19:51

nomorebush227 wrote:
你嫉妒可以去考公務員...(恕刪)

非常合理.....

來看看今年98年度7月份高普考錄取率吧,
數字會說話.......

普考需要人數493
報考人數66,540

高考需要人數總計953
報考人數56,057

錄取率自己算看看多少吧,

我只能說能在芸芸眾生脫穎而出的,

如果這些考上的人對國家沒幫助,請問您?

要哪種人才對國家有幫助呢?

雖不敢說百分之百考上品德都很好,但是可以講都有一定水準以上了,

合不合理,大家想想嚕.........

看完這個數據或許您會有不同觀感或心得................

hunk0504

hunk0504
個人積分：20分
文章編號：12579165

20分

116樓

2009-06-14 19:55

等景氣好轉的時候,我一定會記得PO一篇文,

勸大家趕快去考公務員,此時不考更待何時

客觀與理性

客觀與理性
個人積分：12分
文章編號：12579292

12分

117樓

2009-06-14 20:03

jackalsteven wrote:
我能鄭重告訴你，有人...(恕刪)

有證據就快去檢舉，隨便編故事誰都會。

Existence exists、Consciousness exists、Existence is Identity

janies7890

janies7890
個人積分：36分
文章編號：12580025

36分

118樓

2009-06-14 20:44

又是酸葡萄心態...

有種的話...

去區公所或是其他公家機關辦理業務或證件時....

問他們 你們對台灣的經濟有什麼貢獻 流口水

你就會知道了...

沒本事在這裡吠...

有本事直接去問嘛...

很困難嗎? 流口水

medici1045

medici1045
個人積分：18分
文章編號：12580120

18分

119樓

2009-06-14 20:49

某些公務員把擺爛當理所當然
把特權當成自己的能力得來
把別人的批評當成嫉妒和眼紅

特別是台灣的公務員成為解決問題的最後手段
找不到工作，不知道該做什麼
嫌工作不好的人都會去考公務員

「你嫉妒可以去考公務員」
變成公務員面對批評的大絕
當你批評醫生，醫生就不會嗆你「你嫉妒可以去考醫學院」
當你批評黑道，黑道就不會嗆你「你嫉妒可以混黑道」

dddd1104

dddd1104
個人積分：23分
文章編號：12582729

23分

120樓

2009-06-14 22:30

id2437 wrote:
公務員考試有公平性可...(恕刪)

請你舉出公務員考試有哪裡不公平

不要只會毫無根據的批評