t65k2lin wrote:如果今天事情發生在你...(恕刪) 不!因為他是領中華民國中將薪餉他有他的軍中與社會上的地位但他的作為非常不可取受到嚴酷批評 也是可想而知~軍人自殘 按軍法處置這個中將若沒按軍法處置那以後軍紀何在!??
不管他是否清白但他抗壓性比小兵還不如怎當將軍以後打仗,敵人也不用飛機大砲來打派幾台廣播車來辱罵他讓他受不了侮辱自裁就好罵一罵就可以搞掉一個指揮官敵人睡覺也會笑沒想到.........我們的將官也是紙糊的比小兵還不如若這次國防部不好好嚴逞以後軍心何在
我們國軍有救了 看看 怎麼殺都殺不死 小傷口而已彷彿見到義和團時代 不怕刀槍 金鋼不壞...所以 北韓有核武 我們沒在怕的阿共有導彈 我們也是沒在怕的我們有信心 憑藉金鋼之軀 及堅強的嘴砲 一一殲滅之...
nightblade wrote:台端所言:"對於...(恕刪) 台灣目前有實戰經驗的將領早已全數退盡,僅能兵祺推演與戰備,所以要說他是紙上談兵我也無法反駁,所以個人僅能以他在兵推以及一些配置上予以讚揚,今日收到當時一同當兵的學弟以及參謀來電,皆對於徐的境遇感到不捨,他過去令我感到清廉的部份小弟也不再多做琢磨了。今日參謀告知,媒體的報導幾乎全部錯誤,徐並非使用小刀割腕,高爾夫球具也不是免費接受饋贈,甚至有聽聞徐本來可能成為海軍陸戰隊隊史上第三位三星上將,一些消息都被軍方壓下,當然這個消息來源我也沒法求證。因為消息來源僅透過之前長官,真假比例我也不清楚,所以內容我也不多說了若是一個不清廉的長官,出了事還能讓這麼多"不願役"的士兵共同感到惋惜?
伏特 wrote:台灣目前有實戰經驗的...(恕刪) "今日參謀告知,媒體的報導幾乎全部錯誤" "一些消息都被軍方壓下,當然這個消息來源我也沒法求證"請問為何要壓下?身為軍人不敢勇於面對問題 沒有抗壓性怎麼保衛台灣 怎麼戰至一兵一卒?既然媒體錯誤? 為何不開記者會,投書媒體,登報說明?這種事不只影響個人名譽,也影響國軍士氣及國人對國軍觀感, 其他有軍職的人怎麼面對社會"若是一個不清廉的長官,出了事還能讓這麼多"不願役"的士兵共同感到惋惜?"恕我直言, 讓士官兵感到惋惜就代表清廉嗎? 接受廠商饋贈和接受廠商邀宴 都是大忌啊
koeirene wrote:雖然我不知道伏特您是...(恕刪) 大大你是我學長.你是我三軍聯訓的學長.我是584T 的學弟.學弟在此跟你問好啦.我是在總機服務的,保密規定需要監聽並記錄長官的電話,但主官都有私線,所以聽不到.學弟信安是指揮官的駕駛兵.由於嘴巴太大被送回連上.所以指揮官做事都是很小心的.我最近看了一齣叫做亮劍的大陸戲劇,劇中說的事所謂的軍魂,軍魂是大陸贏得淮海戰役的進而吃掉整個中國的轉折.軍魂跟軍人武德是需要的.