• 63

教育是否恢復髮禁與適當體罰或懲罰?

Dave5136 wrote:
那可不一定。體罰是最...(恕刪)

沒錯
老師就想輕鬆一下
學生長大就也想輕鬆一下
所以就都隨便


老師還會覺得自己學生被記過很丟臉
好像自己很不會教
乾脆自己體罰就算了
學生也是要對自己的行為負責
老師也別帶頭違法
其實應該要請樓主改一下標題

"體罰" 看起來就是要扁學生一頓的感覺

應該要改成 "適當的懲罰" 才會感覺比較好一點

犯規就處罰咩 不一定要打 這樣ok嗎 各位大大們
髮禁

個人覺得

在這時代是不太需要

但是...

也請學生們自律

注重自己的服儀

不要頭上都成了鳥窩

只差鳥沒在上頭敷蛋

還不整理

這就誇張了



至於體罰

仍有保留的必要

但...

以不會造成重傷害為原則

例:骨斷 血流 手殘 腳殘 臉腫 眼睛掛黑輪 之類的

且...

不得做人身攻擊

適度皮肉痛是有必要的



這處罰是最後的手段

若無其必要

不得任意的體罰
寫人生的日記 wrote:
"體罰" 看起來就是要扁學生一頓的感覺
應該要改成 "適當的懲罰" 才會感覺比較好一點 ...(恕刪)
標題果然改了。可是也變得沒意義了。

現在本來就沒有不許「適當的懲罰」啊,何來「恢復」可言?就是「體罰」才有得討論,標題不該改的。
現在好像連 適當的體罰 都會被學生家長告....
現在的想法是不準有任何的體罰一一"

學生他們可以對自己的行為負責...滿多人都同意這一點的..QQ

不過學生如果會對自己負責 也不會有這麼多奇怪的事發生 不是嗎
對任何的事不要帶入自己的情感,對自己的事當作別人的事來看待,這樣就可以很理性的把問題解決
髮禁是必要的
但是不用那麼嚴苛
國高中生還沒有能力去管理自己
完全地放鬆 你就會發現一大堆鳥頭
或是上課中一大堆人在整理頭髮
不懶不燙不奇形怪狀
這是一定要的 一大堆人說頭髮跟品性 學業無關
這是因為我們是成年人 我們知道有比頭髮更重要的事情
可是學生能分辨嗎 他們有足夠的能力嗎
甚麼事情都要尊重學生意見
最後只會讓教育場所淪為學生的遊戲地方

憲 wrote:
現在的學生越來越目中...(恕刪)


開放也是家長搞出來的.反正現在就是開放不管制.
跟當初一開放大學設置.滿街大學18分大學都有.大家就開始罵大學素質爛.
殊不知當初為了要開放大學還上街抗爭......


有個朋友前陣子為了兒子要唸大學了移民到美國.當在整理行李時發現了一張相片.
就是當年他也參與了要求政府開放大學的遊行.......現在卻因為大學素質太差而移民美國.
吵的也是這些人.跑的也是這些人.....政府盲目開放了卻不管制..結果就是給他爛.
大學是如此髮禁亦是如此...這就是台灣...

國中是品行影響最大的時期.盲目的放縱下場就是以後的社會要承擔.

到底是學生不受教?還是老師不會教呢?
==========================
不如換個方式講

是老師不會教呢?還是學生不受教?

上課不上課就算了..


干擾同學
頂撞師長

當你傷害到他人的自由的時侯,你自己就沒有自由的權利了

說不能體罰的人請去安親班體驗一下

是...沒錯..安親班

現在的小孩在安親班就出現不服管教的情況了
無吾能為之事,無吾能解之謎,無吾能為之利,無吾能勝之爭
Dave5136 wrote:
標題果然改了。可是也...(恕刪)



唉呀 沒想到小弟胡亂講的 能影響大大更動標題 真是太對不起其他大大了 歹勢歹勢

但最近不是有個跑操場的新聞 家長不也是準備提告了嗎 ? (如有引用錯誤 麻煩告知一聲)

讓學生運動一下 應該是好事啦 希望這個新聞中的老師沒有要求太過火 是吧 ~

如果這世界都尊重學生的意見
那麼 就不會有學校的存在了
能出去打電動 打彈子 把馬子
誰會想留在教室睡覺

學生就是該被管
管不聽 就該罵
罵不聽 就該打

誰說美國人不打小孩
美國一天到晚一堆家暴 好嗎?
hello
  • 63
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 63)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?