現今醫學專業科目錄取率， 國考應改成難一點。
分成理論與實務。
而非都是用死背題型決定一切，實務上評鑑應該加入第二關卡。
專業領域，不一定要很會讀書，但會考到的部份，是應知項目最低標準
對自已醫術精技有實力之人，何需拒怕國考。
得到醫學系入場資格，不代表行醫的資格
各行各業都有競爭力，是無法避免的事實
專業領域無法全方面均衡提昇，只有醫術這方面合格，其他專業知識不及格。
那這樣算是一個行醫之人，應該的專業素質嗎?
單一項優秀，但其他競爭者各方面都很平均。
時間一拉長，只會讓平均值的人提昇的更快。
單一項優秀是無法保持競爭力，尤其是在智力素質經過濾，強勁競爭者面前。
各行各業競爭都很激烈，醫業牽涉到人命，應該用更高更標準。
醫術好，但國考考不好，只是證明專業的領域其他項目一塌糊塗，代表決心努力不夠。
想得到工作，就要先滿足最低標準。
滿足不了，不要找理由。
良禽擇木而居，鳥比樹美是常規，啄木鳥也是有選擇的....
PS我愛你 wrote:
實習只是讓這些準醫師...(恕刪)
但是到時後還是一票人有意見
因為他們是不認真的人
是國內淘汰的人
是這些歧視的理論在主導這話題
這點我認同
我贊成實習一年
但不贊成使用差別待遇的學歷檢定來針對外國學歷醫師
台灣的醫學院學生永遠都像鬥魚一般
在波蘭問題沒出現前 醫學系看不起牙醫系
而 醫學系與牙醫系都看不起中醫系
而 7年制醫學系與牙醫系,中醫系都看不起4年制後醫系的........
內文搜尋
從 APP 打開
X