• 545

有關死刑的議題,請各位集中於此討論

歹徒更加可以肆無忌憚了...如果殺人不會被判死刑的話,那麼警察以後遇到歹徒要自己多加小心了......
死者是一團爛泥,所以沒人權???
那死者死前也是一個活生生的人吧(如果我沒記錯的話)
憑什麼對方可以奪走他的生存權呢???
自由的範圍不是以不防礙他人的自由為前題嗎
那被害者的人權被加害者任意剝奪,為什麼還要跟他談人權??只因他是個人嗎??
重點是 他還算是人嗎??
因為不給錢,所以殺父殺母的沒關係
因為國家會養你,一輩子衣食無缺
是這樣嗎???誠心發問
yehwen95 wrote:
沒看到我說換民進黨也...(恕刪)


我會一直提醒你,你還是沒回覆為何不配.別躲嘛!

再來,沒看懂的是你,想想美國牛事件吧...民意強烈反彈時,
連藍委都會倒戈相向,更何況五都和2012 K黨都還要選
,老K一定會屈服的啦!保44個本來就該槍決的人重要,還
是保他的政權重要?人權在政客眼裡一文不值.

算了,你真的太弱了,懶的跟你扯蛋了..
終身監禁...不得假釋....
台灣有那麼多錢..那麼多監獄..那麼大的空間嗎??
附近住戶安心嗎??

配套不夠完善的時機...提出來幹麻??
為何總是在沒有完善配套得時候就提出政策..
沒有完善配套就執行政策??
事後引來一堆爭議一堆麻煩...

而且..主事者往往沒事..
留給後人一堆麻煩爛攤子!!
yuyu0428 wrote:
死者是一團爛泥,所以...(恕刪)

嗯,別怒別怒..
開板的應該是國小生,
剛學會上網又知道 01 這個著名的網站,
所以上來練習打打字吧...
嗯... 邏輯狗屁不通的文字還真的一點參考價值都沒有耶..


王大聖人妳有妳的信仰,

我們有我們的堅持,


請不要因為妳個人的信仰與理想,把全民推向一個萬丈深淵
那警察可以配槍嗎?
萬一打死壞人怎麼辦?
王氏快與廢死快劃上等號了. 這樣子有比較好嗎?
本來我對廢死人士也沒什麼意見, 反正就是不同的聲音, 這個社會還是個法治的社會.
但現在對廢死人士實在是很反感, 因為他們一小撮人的恣意妄為, 一下子讓我發現, 原來的法治社會到他們手中一下子變成了"人治", 也讓我警愓到, 不能再由他們亂來. 但我能做的也只有在留言版留言,投票時小心一點, 看清楚點.
以後會不會到區公所拍桌子就被打昏
醒來手上只有一把紙扇


什麼意思 看不懂...
imhung wrote:
  既然她不想處理死...(恕刪)


她開始學楊署長, 王清峰:考慮選舉 什麼事都別做 !! 我想吳敦義連吭都不敢吭一下, 免得王部長鬧到請辭, 總統還得慰留的情況 , 這時候連院長都得下台 !!
  • 545
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 545)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?