說什麼多數國家已廢死刑---事實上佔80%人口的國家未廢死刑, 前10大國有8國都有死刑(找一些小國窮國用經濟逼使廢死刑讓帳面好看)說什麼台灣這幾年沒死刑殺人案減少---事實上故意殺人增加很多說什麼如果她因贊成廢死刑下台是國際笑話---事實上她本身就是個大笑話了今天白冰冰等記者會講了幕後有人在挺王xx, 希望記者趕緊查出是誰, 到時一起下台
http://iservice.libertytimes.com.tw/IService3/newspic.php?pic=http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/mar/11/images/bigPic/116.jpg今天看到這個清單。發現連殺人、姦屍 與吃人肉都不用死! 王部長還想替他們下地獄?請 部長先跟他們關一個星期體驗一下吧
支持~~~我今天還跟同事說政客不是很喜歡搞公投.像這種議題怎會是由法務部長一人所定?他憑什麼?看到王部長的說法真的很不以為然簡單一句話今天如果是你家人遭到那極惡之人所殘害你怎麼想當處以極刑本應不見容於社會本應當執行不只還公道於受害者在天之靈同告慰家屬往後的日子心靈至少有那麼一點機會平靜!你要給那極惡之人機會?那請問那家屬你可有給人機會?公投啦!!!
yehwen95 wrote:全世界沒死刑國家的被害者家屬會充滿怨恨嗎? 這是問句吧. 如果樓主覺得上述的是肯定的答案, 那也請拿出事實用這種方式來辯駁, 立足點有點弱吧.此外, 會不會充滿怨恨, 跟有沒有死刑無關吧每個人的個性都不一樣. 有的人, 能想得開, 選擇放下, 有的人想不開, 則放不下但不論放得下或放不下, 都跟有沒有死刑沒有正相關吧樓主贊同廢除死刑, 可是社會大眾對廢除死刑沒有共識有沒有想過這是為什麼如果樓主及其它人權團體覺得廢除死刑是對的事那要做的應該是改變社會氛圍, 製造共識, 而不是拿出似是而非的東西來打嘴砲吧如果, 樓主沒有看過"十二怒漢", 建議樓主有空去看一下看一下亨利方達如何是在1:11的情況下, 去說服其他人接受他的觀點......或許樓主的努力, 能讓其他70%反對的人轉為贊成而非打嘴砲最後 我還是贊同, 不管未來是否要廢死刑至少目前定讞的死刑犯執行吧
sony9 wrote:是啊如果連被害者都可...(恕刪) 公投這個並不適合,因為這就變成了全民公審犯人,這是民主大忌走體制內的法制才是正確的道路可以針對廢不廢死進行公投,但不應針對已判決之死刑犯公投(針對性太強)現在沒有法令配套,部長該做的就是針對無爭議案進行簽核,不管你簽幾個,有簽就可以前幾任部長都是這樣做,他們也推廢死,但立法未完成,該做的事還是要做沒道理你這任做不到