話說:ID哥要改稱號了嗎?ID將或低兒將好OPEN的感覺呢
AGIMINI大的面子真大，可以讓大家站在同陣線，讚
kshs2 wrote:
老實說我不知道X5跟蔣大有什麼關係
但是AGIMINI被停的那篇, 一來沒幾個人看的懂, 二來也感覺不到在嘲笑蔣大...
更何況, 我也說過X5... 雖然不懂是什麼意思啦
Mobile X5
我承認我是看到站務區這篇AGIMINI申訴的X5事件
才在上面那個連結講了Mobile X5的冷笑話, 算起來我應該比AGIMINI罪加一等
如果要關AGIMINI的話, 我可不可以自首, 比他多關一天再放出來?
fujihunt wrote:
個人覺得因為說了一台德國進口車輛X5
因而就必須要停權
或許之前有他人以X5來嘲弄蔣大
可是事後就以此來作為停權的標準
是否缺乏公平性
也缺乏考量
id2437 wrote:
光是一個 X5 就把 AGIMINI 停權實在很不合理.
那個好澡大王明白嘲弄站長的時候, 好澡大王根本也沒在第一時間被停權.
事後才因為別的文章被停權.
我認為砍文是 okay, 不過停權 30 天就有點超過了.
AGIMINI 那篇文章根本沒提到站長.
我覺得很奇怪, 有些專門嘲弄站長的 id, 往往不見站長處理,
而有些只是偶爾提到就直接殺頭的,
這樣是不是標準不一?
當然我知道好澡大王的另一個身分,
被砍 id 也是遲早的事情.
不過 AGIMINI 這樣被停 30 天有點過火.
命一條 wrote:
管理員大人
管理 必須要有 反省的能力 和認錯的勇氣
本次AGIMINI 停權事件
想必 站方一定不加思索 的認為 網友的錯
但 真的如此嗎? 符合比例原則嗎?
就算是法官 也有犯錯的時候
更何況 是管理員
人要講道理
不是嗎?
我相信 本次AGIMINI 停權事件 很多網友認為AGIMINI罪不致死
就算在你家 有錯 快承認 趕快改
當然你可以很大聲的說
"在我地盤上 我的尊嚴 不容挑戰"
但結果 你的面子 保住了嗎?
您的委屈 的到撫平了嗎?
那網友的委屈呢?
你的團隊 欺負您的客戶耶
你該如何處理?
你正在欺負你的客戶耶
以下這段話是蔣大對DEARJOHN說的
你不一樣，你一直在挑戰大家，站方已經幫搭了好多次台階讓你下來，但一轉身你自己又將舞台給搭起來繼續表演....
將幾個字替換掉
管理員們不一樣，管理員們一直在挑戰大家，網友已經幫搭了好多次台階讓管理員們下來，但一轉身管理員自己又將舞台給搭起來繼續表演....
語意 原封不動 還給 你們
這是你們的地盤 你們有操控帳號生死的權利 你們最大 你們一定贏
但關掉瀏灠器後 呢?
內文搜尋
從 APP 打開
X