路跑一哥 wrote:當然算他頭上大般涅槃經裡,佛陀不是說了:"善男子,夫食肉者斷大慈種."既然吃肉者斷大慈種,那當然只能吃素,不然要吃土嗎? 但大慈悲可以解決,你發菩提心願對我來說,吃素是功德濟公活佛有吃肉周星肔電影裡,和那個乞丐,對鴨說我要吃你們,願意的跟我走
lion6699 wrote:但大慈悲可以解決,你發菩提心願對我來說,吃素是功德濟公活佛有吃肉周星肔電影裡,和那個乞丐,對鴨說我要吃你們,願意的跟我走 鄉野傳奇不要牽扯到佛的法.要對治這議題是要用楞嚴經.
路跑一哥 wrote:華嚴經不是有提到:"唯心所現,唯識所變"所以,當你覺得一個人陷入執著的時候,那...自己執不執著? 看到別人很容易,看見自己才是真功夫,佛法為什麼叫人覺察?妄語是指虛偽不實.毫無根據的話,我說的都是佛書有記錄的 抱歉,我說過佛經我只看兩部經而已有人問我,痴與癡何解,我說知太多,疑太多我為什麼能快樂自在,因為我知足我不用個全知,我只過今生無憾如果佛經有爭議,你如何作例如金剛經與佛說阿彌陀經佛,教人放下放下
Bentley20190121 wrote:神通為什麼會被污名化?跟隨有神通的人修行,有什麼缺點?我沒有豪宅,所以我説豪宅不好,住起來不舒服? 追求神通是捨本求末,這包含著開樓的樓主也是認為神通是一種層次認定.事實不是.能懂般若智慧才是悉達多追求的目標.在雜阿含經五神通被認定為魔動.
88young77 wrote:鄉野傳奇不要牽扯到佛的法.要對治這議題是要用楞嚴經. 談談佛教400~1020有個mxxxxx大,他PO文有個和尚在寺廟最有修行的吃肉,結果其他和尚也跟他吃肉這個最有修為的和尚,叫其他和尚跟他去死人堆最有修為的和尚吃死人肉,其他和尚不敢,就不能跟他吃肉mxxxxx大,他只找來PO文你可從400~1020頁去找
lion6699 wrote:佛,教人放下放下 放下是指心放下,不是事放下佛經有爭議,還是可以去找尋合理的詮釋呀我研究佛經好幾年了,到後來卡住了接下來我跑到各宗派.宗教,聽各大講師論述,才打通了關卡原來佛法很多論述太過死板,到外面聽別的宗教.哲學講師論述,彼此融合,我才了解佛法卡住的地方在講什麼雖然我是叛逆的佛教徒,但我研究佛理比各位認真
lion6699 wrote:抱歉,我說過佛經我只看兩部經而已有人問我,痴與癡何解,我說知太多,疑太多我為什麼能快樂自在,因為我知足我不用個全知,我只過今生無憾如果佛經有爭議,你如何作例如金剛經與佛說阿彌陀經佛,教人放下放下 很多人都喜歡引用金剛經的不著相,在這裡前提是有個無上法.事實上樓開上萬層沒人提到過;不懂深法時這不著相就是戲論.學淨土法門就好好看淨土五經.說穿了佛法其實就幾個原素組合起來.