llinsh wrote:
有guts的人就不要去領 幫全民減少一分負債
...(恕刪)
前政府凍漲油價時,也是有很多人批評是濫政策
不過罵完後,就把車子開向中油加油站加便宜的油
9eorge wrote:
社論是人人都可以投書...(恕刪)
基本上..如果你連 WSJ 都認為沒有公信力
那我相信..你可能也會覺得 New York Times. 都有預設立場.
暴笑的是..這篇還是政府最愛的 " 聯合報系" 弄出來的.
還有..
to 2F
我覺得地球上的每個人..都有言論自由.
WSJ 沒有干涉台灣的內政阿.
還有..
我本來就不打算領消費卷..
to 3F
我贊同您說的.美國人要改變他們消費習慣.
可是..你試著想想看..如果今天世界上..沒有美國人 "愛亂消費"
也不一定是好事..
想想看...要不是美國經濟衰退..
會死中國的出口...跟台灣的出口嗎?
希望在罵別人時..
先想想別人對你的貢獻..
面板業,代工業..現在有多慘..
to 11F
這項措施不是挽救經濟的
是挽救已經趴到地下的民調..
坦白說..我也是這樣想.只是好奇..
各國媒體..何時會發現.
另外..文中也有說到..
會債留未來...這絕對不會是好事
我轉貼這篇報導的主要因為是.
1. 讓更多人知道 "消費卷" 不是萬靈丹.
2. 國外不是沒有國家試過. 到了最後..都沒有好結果.
3. 我想要知道.. 馬政府敢不敢去罰 WSJ..不要只有欺負我們國內的媒體..如果我沒有記錯..萬寶周刊..
如果那個沒有用的經管會..有種不准 WSJ 在台灣販賣..或是乾脆跟中國一樣封鎖網路.
我就相信他們有種.
希望政府可是正是現實.. 不要放一堆利空和一堆債務...給現在的我們和為來的子孫.
重點! 不要因為有人跟政府的意見不同..就是不對了..不好的..
希望能對我們有些尊重 !!
藍色的人們..不要一寐的支持...Mr.馬
他做的錯誤政策..會害死人..害死國家..
520 後.
所謂的馬上好.. 633...
你的們皮夾裡..還有多少錢...你們自己知道..
想想自己...不要為了支持而支持...!!
內文搜尋