星幻 wrote:
就愛心公益活動來說，黑人是很失敗的，完完全全就是不及格(30分被當掉)
但總好過我們這些口頭上說有愛心，卻連參與都沒有參與的大多數人(未參加考試，0分計算)
不能同意....
做不好就是做不好.....要比爛是嗎?
要和什麼比較?
wen.J wrote:
來看看社會另一族群對...(恕刪)
他活絡很多夜店男男女女的家庭我相信...
這些T恤如果不是冠上公益、義賣的名義，能賣出13000多件？
當做公益能不能賠錢
然有心最好，行有餘力更好
我假設他利益是良善
但活動規劃執行漏洞百出
不想賠錢
可以
請自己規劃好並講清遊戲規則
因為這是公益
既然知道不是法人團體
營所稅所得稅問題請自己搞定
他現在的作法都是買的人幫他出...
想省不是不可以
現成的富邦基金會在身邊
為何不用？
別說不知道
我跟基金會合作過
萬一不小心忘了
人家還會主動提醒你
每一次捐款每一次義賣每一次勸募
他們都很珍惜
所以各項小細節都不會忽略
而且他還不是第一次辦
還辦成這樣
活動瑕疵多不勝數
即使無心
他還是濫用了大家的愛心跟金錢
何況他不做
還有很多人做
郭董的1000萬多豪氣...
今天他如果只單純捐一月所得（據說上百萬是吧）
我也會舉大拇指，管他是不是想沽名釣譽
我對他本來就沒好惡
但他今天搞成這樣不清不楚
就該砲
以後還想辦
解釋清楚再說～
glavinec.tw wrote:
大家要出錢給黑人吃肉，他才能給可憐的小朋友喝湯啦...(恕刪)
這一句話說得很貼切,贊同!!
但是版上就有一兩個人
亂入不爬完多棟樓層的,
會偶爾亂入說:他有給湯喝,你們批評的人有給湯喝嗎?
(我想,至少,大家平常愛心就不落人後,平常或有大災情有捐款或捐贈的大有人在)
如果辦活動最後結果,
捐款人出580元,最後只有"一成多"進入需要幫助的人,(比例太少到離譜
)讓大家對於捐款失去信心,減少捐款的來源,
這就是傷害平常做慈善活動的人的感情,
對於其他將來舉辦義賣活動的團體,所產生讓人疑慮的情況,這更令人覺得隱憂~
"我不做誰做"
做不好讓大家沒有信任感,將來減少民眾捐款的意願,
這種做不算是做,我覺得算是災難~
那麼對於給一點稀湯的人,
喝到稀湯的人心存感激是正常的,
但是本來可以控管到有湯有肉的分配,
得到這樣的結果...只有另人感慨
內文搜尋
從 APP 打開
X