太魯閣車禍，我覺得平交道柵欄真的有問題 (第111頁)

tsugumi05
個人積分：2分
文章編號：33594413

2分

1101樓

2012-02-01 0:12

ROC526 wrote:
看到一堆人對砂石車司...(恕刪)

又一個不知道自己在說什麼的，
什麼叫"是誰的設計讓鐵道沒淨空"?
列車本來就有絕對路權了好嗎?

當然是台灣人自己不遵守交通規則不做淨空啊。
什麼叫"柵欄不突然擋著，請問有誰會想要停在鐵道上？"
列車要經過平交道，
在柵欄放下來前一定會先"噹噹噹"，
台灣偏偏就是有趕著去投胎的不理會"噹噹噹"過平交道，
那下場是如何?
http://www.youtube.com/watch?v=3j6iKjHf4PE&feature=related
這個台南市青年路平交道就很明顯了吧?
都噹噹噹了還是有人要開過去。

shochin

shochin
個人積分：1293分
文章編號：33594442

1293分

1102樓

2012-02-01 0:14

ROC526 wrote:
　二、鐵路平交道設有警鈴及閃光號誌者，警鈴已響，閃光號誌已顯示，駕駛人應暫停俟火車通過後，看、聽鐵路兩方確無火車駛來，始得通過。如警鈴未響，閃光號誌未顯示，仍應看、聽鐵路兩方無火車駛來，始得通過。
砂石車司機的確是在柵欄完全舉起時才通過所以並無闖柵欄的情事，不過卻違反了第二點，有誰看出問題在哪邊？...(恕刪)

你看出問題在哪了嗎?? 如果看不出來, 要不要重修完國文之後, 再去重考駕照??

心底的魔鬼

locomo

locomo
個人積分：56分
文章編號：33594593

56分

1103樓

2012-02-01 0:21

新帳號
第2篇文

好樣的，有誰跟我一樣覺得是影分身的

Mask W

Mask W
個人積分：61分
文章編號：33594837

61分

1104樓

2012-02-01 0:35

台鐵講清楚再入還不遲吧都沒對大眾說明就入這是橫材入灶嗎？這樣不能有意見？誰規定的？
雖然山賊大說司機已經很難得了但我還是很希望公開數據讓大家公評司機的專業性
不怕台鐵做假報告只要報告說出彎後司機第一時間就煞我發願一年找一天去當台鐵的免費志工幫忙送茶掃廁所用五年的時間當足五天絕不唬爛

上面的圖早就看過了也有人標示過了就因為卡在月台上的整體煞停距離似乎過長才會有出彎煞停推行的問題
如果危險路段可以喝茶看報向前行什麼都不驚那我是無法想像有這種完全免責的情況再說不想理違規的人好了那那些無辜的老人電動車也可以不想鳥嗎？
沒有路權無敵的啦都要看個案狀況

一些人說車輪磨平急煞危險所以不行若是這般危險那列車根本就不該設計急煞不是嗎？以高鐵來說急煞的設計基本上就是以乘客安全為前提啟動急煞不會有危險只是何以台鐵的急煞會極度危險到翻車死人這就有待專業人士開示了

發生事故就要檢討面對危險路段司機需不需要提高警覺？有可能忙到無暇目視嗎？罵駕駛的時候司機這邊是不是也該同等檢視一下？專業駕駛卡住了專業司機也當場卡住了嗎？這是大家要檢視的.

至於卡住的事也不用追問了我就是擺明了要討論司機這一塊...還有要吐槽有本事就自己來不要沾別人的光你知道我在說你不過不是你你還算有料挖鼻孔

小放牛

小放牛
個人積分：25分
文章編號：33594856

25分

1105樓

2012-02-01 0:36

locomo wrote:
好樣的，有誰跟我一樣覺得是影分身的...(恕刪)

自己都說啦.
ＲＯＣ５２６
阿六仔嘛^^

Mask W

Mask W
個人積分：61分
文章編號：33594958

61分

1106樓

2012-02-01 0:41

ROC526 wrote:
看到一堆人對砂石車司...(恕刪)

初看BMW新聞我也覺得駕駛在搞什麼但這些天的感想讓我思考到台鐵還是有避免、降低憾事發生的可能性

remo2919

remo2919
個人積分：58分
文章編號：33595087

58分

1107樓

2012-02-01 0:48

小放牛 wrote:
自己都說啦.ＲＯＣ５...(恕刪)

哈哈哈！

應該是開來挺自己的吧？！

好LOW喔！

已經開始用BMW一搭一唱了！挖鼻孔

管妹...是誰啊？

ROC526

ROC526
個人積分：0分
文章編號：33595105

0分

1108樓

2012-02-01 0:49

shochin wrote:
你看出問題在...(恕刪)

你幹嘛不引用第一點？只引用第二點？

shochin

shochin
個人積分：1293分
文章編號：33595256

1293分

1109樓

2012-02-01 0:58

ROC526 wrote:
你幹嘛不引用第一點？...(恕刪)

是先響警告鈴聲還是先放柵欄?? 我猜你應該不知道什麼叫做平交道吧??
要不要先去看一次再來發文??

心底的魔鬼

Annpika

Annpika
個人積分：2分
文章編號：33595271

2分

1110樓

2012-02-01 0:59

ROC526 wrote:
你幹嘛不引用第一點？...(恕刪)

一、鐵路平交道設有遮斷器或看守人員管理者，如遮斷器已開始放下或看守人員表示停止時，應即暫停，俟遮斷器開放或看守人員表示通行後，始得通過。如遮斷器未放下或看守人員未表示停止時，仍應看、聽鐵路兩方無火車駛來，始得通過。
　二、鐵路平交道設有警鈴及閃光號誌者，警鈴已響，閃光號誌已顯示，駕駛人應暫停俟火車通過後，看、聽鐵路兩方確無火車駛來，始得通過。如警鈴未響，閃光號誌未顯示，仍應看、聽鐵路兩方無火車駛來，始得通過。

=================================================

你列出的第一點是立基在"鐵路平交道沒有設警鈴及閃光號誌者" 如遮斷器已開始放下或看守人員表示停止時，應即暫停

第二點則是明確告訴你..若鐵路平交道設有警鈴及閃光號誌者則以此兩項顯示時即應停止..

所以你的第一點在此案例中是不適用的呀..

此案例中..警鈴及閃光號誌均有響起...