其實西施關鐵門有私人物業顧慮時那警察直接退出就好了,反正手上不是有錄音錄影蒐證嗎,回去資料整理整理告西施公然污辱+防礙公務函送就ok了何必大力把西施推倒到外面去,然後西施反擊..警察大外割..壓制5分..拖行上警車回局裡本來可能100%對的結果變半斤八兩搞得自己這麼狼狽只能說自找的
VICKY SWEET wrote:undefined我覺得那警察可以告那個檳榔西施,因為她一直罵他三字經,都有錄影存證啊! 而且現在男女平等~先動手就是不對~誰管妳是女的男的~警察也只是要制伏他~把他押回警局啊~有甚麼不對?又不是無緣無故亂打她~這個警察作的只是"制伏"~我不認為有啥不對耶...... 一開始是:西施打手機:警察又來哭爸了警察:喔,妳罵粗話我有錄音哦西施:哪有警察:怎麼沒有,我都有錄音西施:哪有警察:怎麼沒有,我都有錄音,有種妳再講嘛西施摔手機罵髒話:XXXXX哭爸算不算粗話實在仍有大爭議 (不同台語專家可能都有不同答案),而只要仍有大爭議就不應被視為粗話,否則台語及國語還有很多字眼都要被視為粗話了。更何況西施是對手機那頭講又不是對警察講,那哪天我罵賊頭種種不是時被身旁的賊頭偷聽到,是不是也要被以妨害公務、侮辱公署的罪名被過肩摔、被上手銬?而後來的西施摔手機罵髒話XXXXX則顯然是被警察一直挑逗才爆發的,宛如看到星爺的「九品芝麻官」再世卻被貶為幾毛幾的賊頭,但好大的官威顯然投胎後還念念不忘,這竟然是發生在西元 2010 年的台灣民主社會,應可謂台灣人的悲哀之一。 九品芝麻官-打我咬我.mp4
cbmtvb wrote:一開始是:西施打手機...(恕刪) 西施打手機:警察又來哭爸了再加上路人的說法員警一下車 就態度很差~像個土流氓一樣所以可以推論這警察 應該常去找這家檳榔攤的麻煩好像有內幕說....
VICKY SWEET wrote:而且現在男女平等~先動手就是不對~誰管妳是女的男的~警察也只是要制伏他~把他押回警局啊~有甚麼不對?又不是無緣無故亂打她~這個警察作的只是"制伏"~我不認為有啥不對耶........(恕刪) 你說對了!警察先動手所以不對
換個角度想 其實這新聞見證出台灣3C發展領先全球首先是檳榔攤內有彩色VGA畫面全程錄音錄影(不像早年很多裝假的只有嚇阻作用)來到檳榔攤外 一樣彩色VGA畫面全程錄影取締員警自備錄音筆全程錄音蒐證以防被當事人誣陷檳榔西施則用手機自拍蒐證被員警"執法過當"畫面想來想去 只差路人也用手機或相機錄下側摔壓制 這一部分不然 這新聞真的就是台灣邁入完美的先進3C社會的具體證據了