• 141

檳榔西施被過肩摔

kervin wrote:
不認錯沒關係 反正那...(恕刪)


不會沒工作~~頂多又回老家警備隊養老而已
其實西施關鐵門有私人物業顧慮時那警察直接退出就好了,
反正手上不是有錄音錄影蒐證嗎,
回去資料整理整理告西施公然污辱+防礙公務函送就ok了
何必大力把西施推倒到外面去,然後西施反擊..警察大外割..壓制5分..拖行上警車回局裡
本來可能100%對的結果變半斤八兩搞得自己這麼狼狽
只能說自找的

剛看電視新聞的電話採訪
根本就沒有很後悔執勤過當
從口氣中還聽得出該員還很不服氣

推給說上面要取締,所以去勸導

重點就是檳榔西施沒有達到社會標準認知中的妨害風化
請問你是要去勸導什麼
你要去取締什麼

p52629 wrote:

剛看電視新聞的電話...(恕刪)


不是去勸導啦,去吃豆腐的xd
VICKY SWEET wrote:
undefined我...(恕刪)


沒有犯罪 是在制服什麼東西 有毛病嗎 西施有那一點是現行犯
VICKY SWEET wrote:
undefined我覺得那警察可以告那個檳榔西施,因為她一直罵他三字經,都有錄影存證啊! 而且現在男女平等~先動手就是不對~誰管妳是女的男的~警察也只是要制伏他~把他押回警局啊~有甚麼不對?又不是無緣無故亂打她~這個警察作的只是"制伏"~我不認為有啥不對耶......

一開始是:

西施打手機:警察又來哭爸了
警察:喔,妳罵粗話我有錄音哦
西施:哪有
警察:怎麼沒有,我都有錄音
西施:哪有
警察:怎麼沒有,我都有錄音,有種妳再講嘛
西施摔手機罵髒話:XXXXX

哭爸算不算粗話實在仍有大爭議 (不同台語專家可能都有不同答案),而只要仍有大爭議就不應被視為粗話,否則台語及國語還有很多字眼都要被視為粗話了。

更何況西施是對手機那頭講又不是對警察講,那哪天我罵賊頭種種不是時被身旁的賊頭偷聽到,是不是也要被以妨害公務、侮辱公署的罪名被過肩摔、被上手銬?

而後來的西施摔手機罵髒話XXXXX則顯然是被警察一直挑逗才爆發的,宛如看到星爺的「九品芝麻官」再世卻被貶為幾毛幾的賊頭,但好大的官威顯然投胎後還念念不忘,這竟然是發生在西元 2010 年的台灣民主社會,應可謂台灣人的悲哀之一。

九品芝麻官-打我咬我.mp4
p52629 wrote:
剛看電視新聞的電話採...(恕刪)


我比較注意的是路人長髮男說的話~

員警一下車 就態度很差~像個土流氓一樣


cbmtvb wrote:
一開始是:西施打手機...(恕刪)


西施打手機:警察又來哭爸了

再加上路人的說法

員警一下車 就態度很差~像個土流氓一樣

所以可以推論這警察 應該常去找這家檳榔攤的麻煩


好像有內幕說....

VICKY SWEET wrote:
而且現在男女平等~先動手就是不對~誰管妳是女的男的~警察也只是要制伏他~把他押回警局啊~有甚麼不對?又不是無緣無故亂打她~這個警察作的只是"制伏"~我不認為有啥不對耶........(恕刪)

你說對了!警察先動手所以不對
這裡挺無聊,退駕~~
換個角度想 其實這新聞見證出台灣3C發展領先全球

首先是檳榔攤內有彩色VGA畫面全程錄音錄影(不像早年很多裝假的只有嚇阻作用)
來到檳榔攤外 一樣彩色VGA畫面全程錄影
取締員警自備錄音筆全程錄音蒐證以防被當事人誣陷
檳榔西施則用手機自拍蒐證被員警"執法過當"畫面
想來想去 只差路人也用手機或相機錄下側摔壓制 這一部分
不然 這新聞真的就是台灣邁入完美的先進3C社會的具體證據了
  • 141
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 141)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?