inte2256 wrote:
當時的錢比現在大很多
民國67~8年時，
一碗麵差不多10元吧?
買包小包乖乖也要5元，
所以也沒有差距到不可思議的地步。
當時20吋彩色電視約2萬，
現在2萬元能買到37吋
rtx_itd wrote:
安全回家的路是花東居民的主要訴求
但是一條安全的路
不會只有當地居民在使用啊
從來沒有人說因為西部有高速公路所以花東也要有
如果說納稅的錢好不好花
要問西部居民可能會更清楚吧
畢竟政府投注絕大部分的資源在台灣的西部
如果說要求一條更安全一點的道路很過份的話
那很多蚊子館工程才是浪費納稅人的錢啊
所以安全回家的路就一定是高速公路?花蓮的發展主力是什麼?是工業、科技業、農業還是觀光業?今天就算建了蘇花高，也不是只有花蓮人在用，花蓮準備好人潮帶來的衝擊嗎?
因為西部有高速公路所以花東也要有是我打的，但相類似的言論在過去的蘇花樓出現過，若你有爬文，本棟樓也有類似的言論，納稅錢好花是我講的比較含蓄，在別棟樓我說的是噁心
政府挹注大部分的資源在西部是因為西部的縣市多，蚊子館有可能是兌現承諾，也有可能是消化預算，更有可能是主政者的錯誤施政方向，造成無法達到預估的效果
內文搜尋
從 APP 打開
X