The Wingman wrote:
我認為支持死刑的人所...(恕刪)
光是你的最後一段話就很有問題
你說一堆人用加害人殺死誰誰誰的理由來判加害人的死刑,他是沒殺害到我沒錯,
我反問你那兇手沒殺人嗎? 如果兇手殺的是你本人,請問你已經被殺害還有講話平反的機會嗎?
簡直是狗屁不通
還有
這不是自己的行為,這是加害人兇手本身的行為,所導致的,一個已經長大成年的人,做任何事情,難道不用考慮後果?
一個已經知道犯下殺人案後其後果結局是償命 ,為何他還要做此喪盡天良事情出來,
任何一個正常的人是絕對不會去殺害一個人的,所以這些兇手應該與世隔絕,而在台灣為何還不能廢除死刑,
因為台灣還沒有成熟到可以廢除死刑,
其社會成本負擔太大,民眾不願增加此負擔,
法源不夠成熟(如終身監禁,不得假釋,不得特赦等等)
另外王聖人的言論更是有問題
身為一個執法機構,怎能帶頭違法?
那法律還有存在其必要性嗎?
神跟上帝是虛無飄渺的東西,王大聖人居然可以把此等理由拿來當作是不依法行政的理由,不斥為可笑嗎?
另外還說到殺了人之後做任何處罰都是不可逆之事,因為沒有幫助,受害人也不會因此而活過來,
那我請問哪一個犯罪是可逆之事,除非你發明時光機器回到過去,
還有生命權是不可剝奪,那請問警察跟軍人還需要配槍嗎?
配槍可能導致他人生命權(犯罪之人或是他國軍隊)被剝奪
我真的是對王大聖人佩服至極
王大聖人的理想世界就跟世界大同一樣,不可及也.
