chian wrote:
除了對向最內側塞車塞很長，不時向對向長龍寄予同情的眼光...(恕刪)
她以為那裏是停車場..........
hankchen1210 wrote:
今年二月，徐姓女童跟...(恕刪)
補充一下，
當時為綠燈，阿媽聲稱自己手上拿滿重物，
無法抱女童，
二歲女童被右轉計程車撞的地方離斑馬線......80公分
北市交大副大隊長李德威表示，如果未釀成事故，
針對小女童未依規定走行人穿越道開罰，
情理上恐怕有爭議，但已成案的交通事故，若不對有錯誤的行為人處罰，
一旦女童家屬回頭控告駕駛人，駕駛人也會反控交大瀆職。
看到副大隊長的發言..
只覺得這張罰單是當時警員太菜沒經驗做的決定，
急著將將責任釐清，
（這怎麼釐清，行人穿越道是綠燈，當時車子也可以右轉，
小孩又只離人行道80公分，這要是都不行也太嚴苛了吧？
念在初犯都可以緩刑了...）
車子也沒壞，人也沒受傷，油條點的都會叫你私下和解，
車禍最常聽到的就是警察來跟你說雙方自己回去塗牛屎...
但既然單都開了，只好將錯就錯，
到時候不管是女童家屬還是計程車司機哪邊控告，
才不會變成眾矢之的，
不過現在一看是適得其反
我朋友上禮拜在中山北路和士林中正路交叉口，
綠燈時停在斑馬線上，因為前面車子不動，警察走過來開了他一張妨礙行人1800的罰單~~~這又怎麼算
倒是看到上面一堆不明就理，搞不好連新聞都沒看過的人進來開砲
th892907 wrote:
新聞早就看過了
就...(恕刪)
我沒有要說誰對誰錯...
維護二歲小童也好，
替計程車司機說話也好，
只是看許多人發言好像是連狀況都沒搞清楚就進來開罵了，
Randolph wrote:
未保持路口淨空又妨礙...(恕刪)
我之前去台中玩，晚上塞車時間
我前面老兄不知道是在講電話還是在做啥，他前面也沒車，
開到路中間就停了，把我卡在停止線上，
綠燈轉黃燈時他飛也似的揚長而去，
我過的時候剛好黃燈轉紅燈，啪啪兩聲閃光燈....想說真OX，
怎麼路上一堆活動路障
.
.
.
.
結果......這張罰單我從來沒收到過，
相信是篩檢照片的員警剔除了。
你說的沒錯，但是如果人人都照你講的那樣做，
我看在台北等紅燈再多等個二十分鐘絕對不誇張，
在基隆路與忠孝東路、羅斯福路與新生南路、仁愛路與金山南路..一堆OO路交叉XX路上特別明顯～～
你常可以看到怎麼紅燈亮了，這條車道才開始往前走，
警察如果真要抓這種違規也早就抓到國庫滿出來了，沒被警察抓也被後面來車叭瘋了
但為什麼沒抓？為什麼後面車要叭？
法律是人訂的（怎麼把各種狀況都寫進法條裡），但實際狀況是天意（誰知道今天會冒出個兩歲小孩超出人行道80公分....），
有太多模糊的灰色地帶，
要不要開單的那把尺在執法人員手裡，
多想兩分鐘，你可以不用開這張單...
誰會去花時間申訴阿？
想到都累～
內文搜尋
從 APP 打開
X